Arkadaşlar merhabalar.Şuan Mark II ve 24-105 kullanıyorum.bazen aşırı geniş açıya ihtiyaç duyduğum oluyor.özellikle yaylaya falan gittiğimde.24-105 i satıp acaba 12-24 II alsammı veya 17-40 nasıl bir seçim olur.
Yazdırılabilir Görünüm
Arkadaşlar merhabalar.Şuan Mark II ve 24-105 kullanıyorum.bazen aşırı geniş açıya ihtiyaç duyduğum oluyor.özellikle yaylaya falan gittiğimde.24-105 i satıp acaba 12-24 II alsammı veya 17-40 nasıl bir seçim olur.
12 24 al derim ancak
1. 12mm olmasından dolayı 16mm e kadar bükülmeler çok fazla olur 12mm de hafif balıkgözüne kaçar
2. nd filtre sorunun olur onu gözönüne almak lazım 12 24 filtre yapısından dolayı nd takmak için kare nd ve aparat alman lazım.
Ama 17 40 da 77mm olması nedeniyle sıkıntı yaşamazsın. tercih senin..
12-24mm 24-105 in yerine kullanialbilecek bir lens degildir. Amaci ve kararkteristigi tamamen farklidir. Genis aci degil super genis aci sinifindadir ve kullanim alani oldukca sinirlidir. Degistirmekten ziyade 24-105 in yanina alabilirsiniz.
17-40 da gunluk bir tak gez lens degildir 24-105 gibi sadece manzara cekimi ile ilgileniyorsaniz ayri ama onun disinda bu lenside 24-105 yerine tavsiye etmem yanina tavsiye ederim
@avmbk
-Lensde barrel distortion sifira yakindir rectengular fisheye olarak gecer. Balik gozu degildir.
geniş mi standart mı bence standart 24-105 e devam
belkide haklısınız.24-105 güzel lens..7D ile 17-40 ı kullanmıştım.gayet keskin bir lensti.mark 2 de vereceği açıyı düşünemiyorum :)
gözünü sevdiğimin aps-c kameraları. alırsın bir tokina 11-16, dönersin yüzünü Akdeniz e, kadrajın bir ucunda süveyş, diğer ucunda cebelitarık kanalı..
ilave: burda galiba herkes 12-24 II nin ne olduğunu anlamış. ben anlayamadım. tokina mı, sigma mı. her ikisinde de II versiyon varmış. niye sordun derseniz, ne kadar hızlı lensler diye baktım. eh he, tokina 11-16 f 2.8 açıklığı ile hepsini döver. geniş açı kapalı mekanda, dolayısıyla yapay-az ışıkta da çok lazım oluyor. flaşsız çekmenin dayanılmaz hafifliği...
FF makine alayım mı almayayım diye gidip gelirken lens konusu benim için belirleyici oldu.
Sorunun cevabı için benim kararım, FF body alsa idim, prime lenslerle devam edecektim.
7D ile 11-16 2,8 II yi kullanmıştım.güzel keskin bir lensti fakat zoom aralığı neredeyse yoktu..çiçek bözcek çekemediğim için sattım.sadece manzara için üretilmiş bir lens..aslında ff için 17-40 ile 70-200 en iyisi olurdu..gerçi 70-200 günlük kullanıma uygun değil..şuana kadar en çok sevdiğim lens 7D ile 15-85 IS ti..ff içinde paran varsa 24-70 yoksa 24-105 :)
geniş açı ile çiçek böcek çekemezsiniz.. macro lens almalısınız
Ayrıca tuna abi uyarın için teşekkürler :)
kaçarı yok birtane 100mm alıcaz heralde :)
70-200 neden günlük kullanıma uygun değil, anlayamadım. Ne çekeceğinize bağlı. Bence gayet uygun. Bir kere müthiş bir portre lensidir kendileri. Dışarda, sokakta her türlü olayı yakalamakta, parkta gezerken, hareketli objeleri, kedi-köpeği çekmek için olmazsa olmaz. Manzara çekimlerinde de ustaların çok faydalandıkları bir lens. Makineden hiç çıkarmıyorum diyen arkadaşlarımız olmuştu..Alıntı:
Mabgarinen Nickli Üyeden Alıntı
Arkadaşım 12-24 sigma icin 24-105 satilmaz sonra ararsin lensi birde ff makinada 12mm cok genis kalir distorsiyon artar bence 16 mm assagi inme eger ineceksen balikgozu al 180 derece acin olur derim efendim)