Bende çok araştırmıştım bu konuyu.. Sonrasında kararımı Canondan yana kullanmıştım ve kesinlikle doğru karar verdiğimi daha iyi anlamış bulunuyorum.. Bundan sonraki amacım bu elimdekini satıp üzerine ekleyip 2.8 non is almak.. Bakalım kısmet.. :))
Yazdırılabilir Görünüm
Bende çok araştırmıştım bu konuyu.. Sonrasında kararımı Canondan yana kullanmıştım ve kesinlikle doğru karar verdiğimi daha iyi anlamış bulunuyorum.. Bundan sonraki amacım bu elimdekini satıp üzerine ekleyip 2.8 non is almak.. Bakalım kısmet.. :))
IS'li Canon 4.0'ü verip çok daha eski bir model olan IS'siz 2.8'i almayı neden istiyorsunuz?Alıntı:
mustafayentur Nickli Üyeden Alıntı
Hele ki testlerde IS 4.0 IS'siz 2.8'den çok daha keskinken.
Bu arada ben de IS 4.0 alacağım bir dahaki hafta. Ben de heyecanla bekliyorum :)
benimde aklıma takılan bir konu var. 70-200 2.8 almayı planlıyorum 2.el piyasası nedir acaba birde hayyamda bulabilirmiyim ne kadar bir fiyatı vardır kredikartı ile almam mümkün mü çok oldu ama :D
Işık fotoğrafçılık (hayyam) :) Genelde bu civarda oynar. bende 70-200 F/4 ü verip 2.8 almak istiyorum ...Alıntı:
yama22 Nickli Üyeden Alıntı
Lensler / Canon EF 70-200mm f2.8 L USM sahibinden.com'da - 59642739
İlandaki lens için çap 67mm olarak yazılmış ama 2.8'lerde çap 77mm.Alıntı:
siyahi28 Nickli Üyeden Alıntı
Son bi soru daha :D Sigma 70-200mm f2.8 EX DG MAKRO HSM II FF makinalara uyumlumu acaba ?
Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II Lens Review: 2. Compared to...: Digital Photography Review
tabloyu inceleyebilirsin.
Evet uygun.Alıntı:
yama22 Nickli Üyeden Alıntı
Ancak ben IS li Canon almayacak olsam Sigma yerine Tamron 2.8 70-200 almayı yeğlerdim.
konunun bu tarihe kadar uzamasını beklerdim acıkcası ama nedense kısa kesilmiş hortlatma bi konu olacak ama bende bu iki lens arasında hala kararsız olarak düsünüyorum ne yapsam diye ahmet abi de arada tamronu sıkıstırmaya calısıyor ki işi hep kaosa sürükleyecek :D cok keyifle okudum yazıyı ama bende karar veremedim yorumlar 2011 in yorumları o zamandan bu zamana ne degişti bilmiyorum ama bütcem geregi bende canon 70-200 f4L ile sigma 70-200 f2.8 ex apo dg macro II arasında kaldım. kaldım da cıkaran olursa sevinirim :) he bu arada ne yapacaksın sen bu lensi diye soracak arkadaslara amatör bi fotografcıyım (hatta fotografcı bile degilim elime makina aldım diye forografcı mı oldum :) ) portre ve dügün fotografları cekmeyi düsünüyorum sırf para kazanmak icin degil fotograf ekipmanı icin para kazanmak ugruna :D bunu yazarken aklıma enzo ferrarinin bi sözü geldi aklıma nacizane '' Diğerleri para kazanmak için yarısır.Biz yarısmak için para kazanırız.FERRARİ'' Buda nerden geldi aklınıza demeyim 15 yıllık f1 ve yarıs tutkunuyum daha ne gelsin aklıma :DAlıntı:
Ahmet Yeþil Nickli Üyeden Alıntı
bu konu niye burada bitmiş yeni ff e geçenler var :)
Bu iki lens arasında kesinlikle ama kesinlikle Sigma'yı tavsiye ederim.
Alırken yabancı forumlar dahil birçok yerde araştırma yaptım çünkü Sigma'ya karşı bir önyargım vardı. Ama uzun bir süre kullandıktan sonra kesinlikle Sigma 70-200mm f2.8 EX DG' nin Canon 70-200 f/2.8 IS 2 versiyonu ile eşdeğer tutulabileceğini gördüm.
70-200 f/4'ü kullandım. Işık sorunu olmadığında sonuçları oldukça keskin ama Sigma ile bir tutulamayacağını düşünüyorum.
Aradaki ışık farkı hakkını verir.Alacak karalıkta f2.8 ile hala çekim yapmaya devam ederken f4 ile artık iso ile boğuşmaya başlarınız.Çok fazla hissedilen alan derinliği de cabası.Ama canon un 2. el piyasası daha aktif bunu da göz önünde bulundurarak değiştirmek niyetinde olan canon alsın,alınca artık satmam diyen 'bu iki seçenek' arasından sigma almalı bence.