Konu: Ayakkabı Çekimleri

güzel olmuş

Yanlış anlamazsanız nacizane fikrimi söylemek isterim. Bana göre 4.fotoğraf diğerlerine göre daha güzel, duruştan dolayı. Ürün fotoğrafları her zaman basit gibi görünür ama en çok üzerinde uğraşılan fotoğraf çekimleridir. Bunu çok iyi bilirim. Bir kare için en az 1 saat üzerinde uğraştığımı bilirim.. size de kolay gelsin...

Estağfrullah niye yanlış anlayayım bilakis ne kadar gerçek görüş alırsam o kadar faydalı olur benim için. 4 numara benim de bu 5'i arasında favorimdi aslında =) Teşekkür ederim...

albayrak321 Nickli Üyeden Alıntı

güzel olmuş

teşekkürler =)

Nacizane Fikrim Netlik Fazla Çorap Dokusu Gözü Rahatsız Eden bir Hal Almış. ve2. Karede Decupe işlemi Belli Oluyor

Lerashasan Nickli Üyeden Alıntı

Nacizane Fikrim Netlik Fazla Çorap Dokusu Gözü Rahatsız Eden bir Hal Almış. ve2. Karede Decupe işlemi Belli Oluyor

Tam aksine ben net bulmadım fotoları Ama güzel olmuş

Lerashasan Nickli Üyeden Alıntı

Nacizane Fikrim Netlik Fazla Çorap Dokusu Gözü Rahatsız Eden bir Hal Almış. ve2. Karede Decupe işlemi Belli Oluyor

Yorumunuz için teşekkür ederim ancak yanlış anlamazsanız 1-2 bişey söylemek istiyorum.

Netliğin fazla olması derken, keskinlikten mi bahsediyorsunuz? yoksa netliğin zaten maksimum olması gerekir çünkü =)

Öte yandan fotoğrafların hiçbirinde dekupe işlemi bulunmamakta. Çorabın dokusundaki şekil yüzünden öyle bir intibaya kapılmış olmalısınız. Ama sonuçta öyle gibi gözüktüğü için bunu demeniz çok da yanlış sayılmaz.

Bu arada dekupe yapmadığımı göstermek için orjinalini yüklemek isterim. Çünkü ürün fotoğraflarında dekupe yapılıyorsa eğer bu arka planın ve ışıklandırmanın iyi yapılmadığına işaret eder... o yüzden alındım ve savunmak istedim kendimi =) yanlış anlamayın lütfen.

Twitpic - Share photos on Twitter
raw'dan direkt jpeg'e ufak olarak dönüşen ham fotoğraf

evirgen2008 Nickli Üyeden Alıntı

Tam aksine ben net bulmadım fotoları Ama güzel olmuş

net olmayan tek fotoğraf 2 numaradaki sağ ayak bence. F/9'da niye öyle çıktı doğrusu anlayamadım da ama...
diğer fotoğraflar da netsiz geldiyse sanırım benim sezemediğim bir şeyler var =)
Teşekkür ederim beğeniniz için.

4 fotografta kalkık bacağın hemen önünde beyaz doku üzerinde bir geçiş var, sanki silinmiş ya da clone tool kullanılmış gibi? meraktan soruyorum nedir?

Evet Keskinlikten Bahsediyorum.
2. Resim Işıktan Dolayı o zaman Sağ ve Sol ayak kaval kemigi Diye Tabir Edilen Kısımlarındaki izlere Dayanarak Söyledim. ha Bu arada Decupe Yapmak Yasak Degil
Işığınız Bol olsun.

enerdo Nickli Üyeden Alıntı

4 fotografta kalkık bacağın hemen önünde beyaz doku üzerinde bir geçiş var, sanki silinmiş ya da clone tool kullanılmış gibi? meraktan soruyorum nedir?

valla iyi dikkat varmış sizde evet clone tool kullandım çünkü fotoğrafın en köşesine şemsiyenin ucu girmişti.. biraz kötü kullanmışım siz söyleyince farkettim :/

Lerashasan Nickli Üyeden Alıntı

Evet Keskinlikten Bahsediyorum.
2. Resim Işıktan Dolayı o zaman Sağ ve Sol ayak kaval kemigi Diye Tabir Edilen Kısımlarındaki izlere Dayanarak Söyledim. ha Bu arada Decupe Yapmak Yasak Degil
Işığınız Bol olsun.

dekupe yasak değil tabii ki ama işte herangi bir ürünü dekupe edip ardınan arkaya da beyaz doldurmak pek ürün fotoğrafçılığı değilmiş gibi geliyor bana..o sebeple kendi kuruntularımdan dolayı açıklama yapma gereği duydum =)

2 nolu foto hiç biri fena değil bence 2 numarada ki sorun da duruş estetiği olmayan bir görüntü var..

Sunum olarak en iyisi 5 numara bence çünkü ürünü hem yandan hemde önden gösteriyor, bir ürünü sunarken ön arka iki fotoğraf kullanmak yerine tek fotoğrafla işi bitirmiş bence poz olarak güzel.

nacizane fikrim ürünün yeterince ön plana çıkmadığı yönündedir.

oje olayı bozmuş birazcık.

Sevgili yavy,kendimce gördüğüm eksiklikleri söyleyeyim;
-bence ışık kullanımı yanlış olmuş,iki flas ve iki şemsiye gerçekten iyi ekipman,ve bundan daha iyisi olabilirdi. Işıgı yanlış kullanmısşın cünkü,ürün yeterince aydınlık ve belirgin değil.
-Fotoğraflarda netsizlik mi var keskinsizlik mi inan kestiremiyorum ve f9 kullanman bence cok yanlış olmuş, 5,6 -6,3 kullanmalıydın. ''Bu sefer de enstantaneyi 200ün üstüne çıkarmam gerekirdi ve fotograflar siyah çıkardı diyebilirsin'',dur deme Ben kendi kullandıgım yöntemi söyleyeyim belki aklına yatar; 160-200 yap ens'i,diyaframı da en açıktan üç dört stop yukarı al. Daha sonra flasın gücünü ayarlayarak en doğru sonucu bulmaya calıs,ki 1/16 veya 1/32 civarı olacaktır. O zaman fotograflar da daha keskin olacaktır hem

4. ve 5. fotograflardaki ayakkabının sunumu göze hoş görünüyor.. Fakat çorabın dokusu gözü yoruyor ve sanırım bu yüzden ayakkabıya olması gereken odağı üzerine almış gibi görünüyor.. Yinede başarılı şahsi fikrim

Farklı renkte çorapla denemenizi önerebilirim. Bir de kadraj olarak ; ayakkabıyı kendiniz giydiğinizde nasıl göründüğü düşünüp öyle çekebilirsiniz. Yani söylemek istediğim diz hizasından falan aşağıya doğru bakarak bi kadraj olabilir belki..

Bence fotoğraflara biraz daha estetik katarsanız dahada şık duracaktır...

Yüksek çözünürlük, birbirini takip eden periyodik dokularda aliasing'e neden olur.



Fotoğraflarda, çorapta aliasing oluşmuş, mümkünse ya çözünürlüğü biraz düşürün ya da çoraplara blur effect uygulayıp + highpass ile ayakkabıyı önplana çıkarın
Photoshop için anti-aliasing plug-in'i de var işinize yarayabilir belki
Anti-aliasing Photoshop plug-in to soften edgeline roughness and jagged edges

Bir de o ayakkabılar bayağı eskimiş

-----------------------