CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 2 Toplam 2 Sayfadan BirinciBirinci 12
Toplam 32 adet sonuctan sayfa basi 21 ile 32 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree1Likes

Konu: Tamron 70-300 mü yoksa Sigma 70-300 mü?

  1. #21
    Titofloyd - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Timuçin Toprak
    Makina:
    Canon EOS 50D
    Üyelik tarihi
    19.April.2013
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    43
    Mesajlar
    154

    Standart

    sigma 70/300 apo dg 2 sene den fazla kullandım...artık sıkılıp çoktan elimden çıkardım.... ucuz olması ve teleobjektif olması dışında kesinlikle iyi bir performans beklemeyin...iyi performans size bağlı...lensi biraz tanıyınca hangi ışıkta hangi aralıklarda iyi sonuç verdiğini çözünce iyi kareler almanız mümkün... özellikle ben gece çekimlerinde çok kullandım ve lense göre çok iyi kareler aldım...bazen sizi şaşırtıyor gerçekten...veya günbatımı ters ışıklarda çok keyifli kareler çıkardım...ama gün içinde elde çekim ve anı yakalama adına yavaşlığı ve netsizliği ile sinir bozabiliyor...ya biraz yüksek enstantane yada tripodla iyi sonuçlar veriyor...enteresan bir yanıda aynı kareden 3 tane çekin hepsinin de netliği kalitesi birbirinden farklı oluyor...biraz keyfe göre davranıyor....











  2. #22
    abdiyar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Abdullah Özdemir
    Makina:
    5D MARK III + 600D
    Üyelik tarihi
    04.July.2012
    Nereden
    Erzurum
    Yaş
    31
    Mesajlar
    83

    Standart

    ikisinide kullanmış biri olarak sigma 300 mm öneririm.











  3. #23
    med
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mustafa Dereci
    Makina:
    600D 18-55 55-250
    Üyelik tarihi
    20.July.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    33
    Mesajlar
    227

    Standart

    Kardeşim sana tek tavsiyem benim şahsen biraz para bırıktır yada ıkıncı el temız bulabılırsen hayyamdan 55-250 dir bütçende sınırlıymış bende yakın zamanda dusunuyorum cunku bu lensi ve çok iyi araştırdım herşeyıyle telezoom lens vs arasında en ıyısı dusuk fıyat kategorisinde..











  4. #24
    Fahrenheitextra - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    .
    Makina:
    Canon EOS 60D
    Üyelik tarihi
    25.November.2012
    Nereden
    .
    Mesajlar
    64

    Standart

    Herkese yorumları için teşekkür ederim 55-250'de karar kıldım










    Canon EF 75-300mm F/4-5.6 l Canon EF 50mm 1.8

  5. #25
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Gözde Karataş
    Makina:
    canon 500d
    Üyelik tarihi
    15.July.2013
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    7

    Standart

    aynı tereddütü ben de yaşadığım için yeni konu açmadım ama cevaplar da tatmin edici değil... =(

    sizce hangisini almalıyım ?

    profesyonel olarak fotograf cekmeyı düşünmüyorum. sadece tatilde ve stadta işimi görsün yeterli benim için..
    aşağıdaki lenslerden hangisini önerirsiniz? hepsiburada da baya indirimde, hayyam da daha ucuza bulur muyum yoksa direkt burdan mı sipariş vereyim?

    Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 Objektif ( 5 Yıl Garantili ) - Foto / Kamera - Hepsiburada.com


    Sigma 70-300MM F/4-5.6 DG Macro Objektif (271070301) - Foto / Kamera - Hepsiburada.com

    edit: bir de canon 75-300 buldum fiyatı da baya ucuz geldi

    Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III Objektif BÜTÜN CANON SLR BODY İÇİN - 2115054

    bunların arasından hangisini almalıyım?










    Konu gozdekrts tarafından (21.July.2013 Saat 17:18 ) değiştirilmiştir.

  6. #26
    med
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mustafa Dereci
    Makina:
    600D 18-55 55-250
    Üyelik tarihi
    20.July.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    33
    Mesajlar
    227

    Standart

    Bunların arasında canon 75-300 derim makinenizde canon zaten iyi olur ama şöylede bi durum var canon 75-300 kıt lens gıbı oldu performansı konusunda pek fıkrım yok açıkçası,profosyonel kullanmayağım demıssınız ama zamanla profosyonel olucaksınız buda var O yüzden size tavsiyem google dan 75-300 ile çekılmıs fotoğraflar vs bakın siz karar verin şahsi fikrim ise birazdaha para koyup 55-250 almanızdır eğer ıkıncı el temız bulabılıyorsanızda alabılırsenız alın derim











  7. #27
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Gözde Karataş
    Makina:
    canon 500d
    Üyelik tarihi
    15.July.2013
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    7

    Standart

    Alıntı med Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bunların arasında canon 75-300 derim makinenizde canon zaten iyi olur ama şöylede bi durum var canon 75-300 kıt lens gıbı oldu performansı konusunda pek fıkrım yok açıkçası,profosyonel kullanmayağım demıssınız ama zamanla profosyonel olucaksınız buda var O yüzden size tavsiyem google dan 75-300 ile çekılmıs fotoğraflar vs bakın siz karar verin şahsi fikrim ise birazdaha para koyup 55-250 almanızdır eğer ıkıncı el temız bulabılıyorsanızda alabılırsenız alın derim

    IS yok bunda.. yine de tamrondan daha iyi iş çıkarır mı diyorsunuz?











  8. #28
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    birol y
    Makina:
    canon eos 6d, Canon eos-m
    Üyelik tarihi
    05.November.2011
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    52
    Mesajlar
    103

    Standart

    Hem Sigma hem de Tamron 70-300 kullandım. Çok fazla kalite beklememekle birlikte kit lenslerden sonra piyasada bulabileceğiniz en ucuz lenslerdir. Ucuzluğundan ötürü tercih edebilirsiniz ve doğru ayarlarda nefis sonuçlar alırsınız. Bir kere 300mm gibi bir açıda kullanabilmek için perde hızınızın 1/320 yada daha hızlı (1/500 1/1000 gibi) olması gerekir.
    Ancak lensin diyaframıda 300mm de 5,6 olduğu için oldukça fazla ışığa ihtiyacınız olacak. Bu yüzden genelde bu lensi dış ortamda ve güneşli havalarda kullanmanız gerek. Yüksek perde hızlarına çıktığınızda her iki lenslede çok keskin sonuçlar alabilirsiniz. İç mekanlarda çekim yaparken manuel ayarlara getirip 1/250 perde hızında güzel portreler çekebilirsiniz. Gece uzun pozlamada da tripod kullanırsanız yine çok güzel sonuç verirler. Benim gözlemlediğim Tamron sanki netleme konusunda biraz daha hızlı ve kararlı gibi. Zaten Sigma 70-300 ü satma nedenim netlemesinin çok yavaş oluşuydu. Bence portre, çiçek böcek çekimleri, uzaktan mimari çekimler için her amatörün çantasında nulunması gereken çok güzel lensler. Birde bu lenslerin Full Frame uyumlu olduğunu söylemeliyim.

    Sigma 70-300 ile çekilen kareler. 500px / Search

    Tamron 70-300 ile çekilem kareler. 500px / Search

    Bunlarda Tamron 70-300 ve Sigma 70-300 ile benim çektiklerim.
    500px / EYE by Birol Yaldız
    S A M A T Y A LI II Fotoğrafı | FotoKritik
    No Name Girl Fotoğrafı | FotoKritik
    Boğaziçi Fotoğrafı | FotoKritik
    HDR Güvercinler Fotoğrafı | FotoKritik
    Sessiz Tango Fotoğrafı | FotoKritik
    İsimsiz Fotoğrafı | FotoKritik










    Konu jedi71 tarafından (23.July.2013 Saat 15:09 ) değiştirilmiştir.

  9. #29
    acemy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ümit Can TÜRKER
    Makina:
    Eos-M
    Üyelik tarihi
    04.December.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,859

    Standart

    Bütçeniz düşükse 55-250 IS II için para biriktirin, 250mm'de elde rahat çekim yapabilirsiniz. Yoksa tripodsuz, hep yüksek titremelerin önüne geçmek için shutter speed'de denemeler yapıp duracaksınız. Aşırı vakit kaybettirici ve akşam saatlerinde çıldırtıcı pozlar çekmeniz mümkün bu 70-300'lerle. 100-200 daha katın 55-250 alırsınız, oradan da ilk hedef pzd, IS USM gibi lenslere 700-900 verme olayıyla vs uğraşmadan 70-200 L F4 USM'e geçmek.
    300mm'de IS ve tripod yokken 1/15'le foto çekmeye ve çıldırmaya kasarım derseniz terch edilebilir










    Bilgi Arttıkça Ego Azalır. Bilgi Azaldıkça Ego Artar - Albert Einstein

    Oyun Yayınımı izlemek için:

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  10. #30
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Gözde Karataş
    Makina:
    canon 500d
    Üyelik tarihi
    15.July.2013
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    7

    Standart

    tekrardan merhaba,
    tavsiyelerinize istinaden bugün hayyam odak fotodan canon 55-250 lensi 400liraya aldım... dükkan garantili.. yalnız kutunun içinde objektiften baska hıcbır kılavuz vb materyal yok.. içime kurt düştü acıkcası ve lens iç yuvasında hafif cizik var.. dukkanda denettırmek ıcın makıneme taktıklarında da olusmus olabılır.. 2. el değildir değil mi? odak foto hakkında bilgisi olan var mı :/











  11. #31
    med
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mustafa Dereci
    Makina:
    600D 18-55 55-250
    Üyelik tarihi
    20.July.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    33
    Mesajlar
    227

    Standart

    Gözde burda biz odak foto hakkında ne yazsak senın ıcındekı kurt varya biraz diner dahada dinmez tavsiyem git dükkanla konuş anlat derdini,de abicim içime kurt düştü hafifde çizik var illaki değişterecektir değişmezse ona göre konuşuruz,











  12. #32
    Crocs - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ahmet Ergun Doğan
    Makina:
    hangisini kullanmıyorum ki
    Üyelik tarihi
    09.December.2011
    Nereden
    Yalova
    Yaş
    32
    Mesajlar
    1,252

    Standart

    55-250 ordan burdan elime geçtikçe kullandım canon 75-300 de kullanıyorum bende var tavsiyem canon 75-300 bulabilirsen IS USMsi de var biraz daha pahalı ama 55-250 bir kere üzerindeki gümüş halkadan da anlarsın kit lensi ve ef-s lens optikleri malzemesi herşeyi en ucuzundan yani. 75-300 ef lenstir ff gövdede de kullanırsın ve 100-200 mm aralığında baya keskin sonuçlar veriyor istersen özel mesaj at sana yollarım birkaç örnek şaşar kalırsın. herhalde canonun böyle bir lensi bilinmiyor olsa ki çoğu kişi bu lensten konuşmuyor










    Okunmuş Vizör

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •