Konu: Pro gövde önerisi..

ben 1ds te sharpness :+5 contrast:+1 saturation :mid.low color tone:+1 yaptım..5d mark 2 kullanırken L ye alıyordum yada kendim ayarlıyordum..1ds gibi makineler oto ayarlar için uygun değil..zaten yok

Hmm . . .

evet ...

Mabgarinen Nickli Üyeden Alıntı

ben 1ds te sharpness :+5 contrast:+1 saturation :mid.low color tone:+1 yaptım..5d mark 2 kullanırken L ye alıyordum yada kendim ayarlıyordum..1ds gibi makineler oto ayarlar için uygun değil..zaten yok

Göz ardı edemeyeceğimiz bir konu da işlemciler ve renk işleme konusundaki farklılıkları. Kurcalaya kurcalaya bir şekilde kendi özel ayarlarımızı buluyoruz. En kötü ihtimalle raw çekip daha fazla renk müdahalesi yapılabilir. Her şey tabiki bütçe ama 1D, hele de 1Ds serisi makineler hiçbir zaman değerinden kaybetmez. Örneğin ben çok ama çok 1Ds Mark III aradım ama nafile.

Dx -1D ve 1Ds derim tek geçerim... bende 1Ds Mark II var gayet memnunum sonuçlarından fakat video projelerim olduğu için satışa çıkartmak zorunda kaldım daha tertemiz 12.300 orijinal shutterda ilgilenen arkadaşlar 05068236403 nolu numaradan ulaşabilirler.

Aradan uzun zaman geçmiş. Konuyu hortlatayım. 1D Mark IV makinemi Mayıs ayında aracımızı yenilemek amacıyla satışa çıkarmıştım ve gerçekten en hızlı ikinci el satışlarımdan birisi olmuştu. Onunla birlikte tüm Canon lenslerimi de sattım tabi. Sonra durumu biraz toparlayınca Nikon D610 ve akabinde şu an Nikon D3S var.

D610.u bir kenara bırakıyorum çünkü gerçekten tam bir modern oyuncak. 6D kullanmıştım ve onun verdiği tadı vermiyor. Nikon kullanmayalı 8 sene oldu çünkü en son oğlum doğduğunda kullanmıştım. Canonun renklerine fena alıştım galiba. Sonuçta ilgi alanım durağan fotoğraflar değil. D3S ile henüz ormanlara ve dağa çıkıp yabani hayvanlar peşine düşmedim ama bir iki deneme yaparak daha önce Canon 1D Mark IV ile elde ettiğim sonuçlarla kıyaslama yapabilirim.

1. AF Hızı ve Kararlılığı : Bu konuda bariz şekilde ben 1D Mark IV.ten yanayım. Canonun hareket eden nesneleri takip kabiliyeti çok iyi. Sanırım bunda cross type noktaların çokluğu (39 Canon, 15 Nikon) önemli faktör. Bu iki makineyi direk karşılaştırmamışlar ancak youtube üzerinde 1DX ile Nikon D4S karşılaştırması bulabilirsiniz. Hemen tüm testlerde 1DX üstün. Işık yetersiz olmaya başladığında Nikonun başarımı da düşüyor.

2. Fotoğraf Kalitesi ve Pozlama : Canonun hem MP avantajı hem de bana göre pozlama avantajı var. Daha doğru pozluyor gibi geliyor bana ya da Nikon az pozluyor gibi. Gerçi aynı sorunu Mark IV ile 6D arasında da yaşamıştım. Sanırım Mark IV biraz (0,3 ev) kadar fazla pozlama yapıyor. Bu da hoşuma gidiyor doğrusu.

3. ISO Başarımı : Bu konuda zaten bir şey yazmaya gerek yok. D3s birçok FF makineden de daha temiz fotoğraf çekiyor. Bu arada dxomark.com'un testlerine çok katılmıyorum. Yani D610.un ISO başarımı ile 6D arasında ben hiçbir fark göremedim ama onlara göre baya baya bir fark var.

4. Gövde : Her ikisi de tank gibi ama tuşların yerleşimi ve kullanımı konusunda ben Canonun daha pratik olduğunu düşünüyorum. Hele dikey çekim yaparken Nikon.da af noktalarını seçmek için kullanılan tuşa ulaşmak mümkün değil ya da eğilip bükülmek lazım. Bu arada Canonun dış malzemesini ben daha çok beğeniyorum. Bu Nikonun kullandığı kauçuk mu problemli ya da yedek parça satmak için mi böyle yapıyorlar anlamıyorum. Yani eli benim gibi fazla terleyen biri için Nikon kabus olabilir. Bu D3s.te bile böyle. Gövde üzerindeki tuş sayısı ve fonksiyon atama konusunda Nikon oldukça cömert. Hemen hemen her tuş özelleştirilebiliyor.

5. Pil ve Kart Yuvası : Bu konuda D3S üstün. 4.000 çekim diyor ama ben 3.000 garanti diyorum. Mark IV 1.200 civarı ancak çekiyor. Nikonda her iki yuvanın da CF olması da bana göre avantaj çünkü CF kartlar oldukça sağlamdır ve yarı yolda bırakma ihtimali oldukça düşüktür.