Konu: Videocu için full frame body kararsızlığı, MARK3 ve 6D

- Büyük fark olarak, kulaklık çıkışı yok 6d'de.

Duyacağınız sesi biraz kestirmeniz gerekiyor, anlık müdahalede zorluk yaratıyor sadece.

- Rolling shutterlik işiniz olur mu bilemiyorum, fps değişme imkanınız varsa giderebilirsiniz. Beni vurmadı bu konu hiç. Zor denk gelinir.

- Kulaklıkla çok işiniz olursa ve fiyat düşürmek isterseniz Mark II önerebilirim. 6D'nin ses durumunu iyi yorumlayamama bazen can sıkabiliyor.

Genelde harici ses kayıt cihazlarının çıkışı kullanıldığı için kulaklığı pek sorun etmemiştim ama yine de büyük artı kulaklık çıkışı. Peki moire problemi için ne düşünüyorsunuz 6D'de izlediğim videolarda mark2'den daha fazla problemliymiş gibi geldi bana moire, çok sorun yaratır mı? Mark2 almayı düşünmüyorum ya eski bir body. 6D gibi neredeyse aynı fiyata daha güncel body varken. Mark3'ün yapıp da 6D'nin tıkanacağı, zorlanacağı bir olay olur mu yani asıl takıldığım nokta bu.

25 Fps'de yapıyor diye hatırlıyorum.
O fps değerinden uzak duruyorum 24 (23.976) veya 30fps kullanıyorum.
pal vs ntsc ikilisinin birinin tek fps değerinde moire yapıyor, haricinde problemi yok benim deneyimlediğim kadarı ile.
720p 60fps, 1080 30fps temiz.

Arada 2 bin lira var az da değil, ama çok uzun süre body değiştirmeyeceğim için 6D alıp daha sonra keşke demek de istemiyorum. İkisini de kullanmış video olsun fotoğraf olsun karşılaştırma yapabilecek birilerine ihtiyacım var özellikle videoda.

Sıfır alacak olsam mark3'ü hangi yollardan en hesaplı şekilde halledebilirim, şuan dolar çok yüksek seçimden sonrayı beklemek mantıklı olur mu? 2. el ciddi tedirgin ediyor beni az para değil. Sonuçta ürünü alıp arkasında duracak bir kurumun olması iç rahatlatıcı.

acelen yoksa bekle herkes mark 4'ün duyrulmasını bekliyor

BlackSilver Nickli Üyeden Alıntı

acelen yoksa bekle herkes mark 4'ün duyrulmasını bekliyor

Bence Beklese 5D mark4 çıksada çok bir değişiklik olmaz. fiyat açısından. ( türkiye"de)

ayrca 5DS diye 2 tane makine çıktı. bunlar 5d mark4 gibi birşey diye düşünüyorum

Ben de fotoğraf ve video için kullanmak üzere 6D ile Mark III arasında epey kaldıktan sonra Mark III karar verdim. Moire olayını da karşılaştırma videolarından izleyerek araştırdım. Yani 6D deneme şansım olmadı. Yalnız dikkat ederseniz moire her çekim için problem değil. Mesala adamlar sürekli tuğla duvarlarda ve kiremitlerde test ediyorlar ve fark oralarda görülüyor. Ayrıca tül perde ya da bazı kumaş türlerinde de ortaya çıkıyor. Ben gerçekten Mark III almak istediğim için almıştım, sadece video için çok kararsız kalsam ve bütçe de düşünsem 6D 'yi rahatlıkla alır kullanırdım. Rolling shutter olayından kurtuluş var mı onu çok iyi araştırmamıştım.

Kafam çok karışık arada ciddi fiyat farkı var 2600 lira gibi. sıfırı 3800 6D'nin mark3'ün sıfırı 6500 lira. 60D kullanırken moire sorununu çok fazla yaşamadım engellenebilir bir sorun çoğu zaman. Ama şimdi alıp tekrar tekrar body değiştirmek de istemiyorum her değişiklikte alım satımdan zarar ediliyor. Fotoğraf da çekiyorum aynı zamanda ama öyle aşırı gelişmiş netleme sistemlerine ihtiyaç duyulacak cinsten değil.

Ciddi fiyat farkı var gerçekten. Profesyonel işler yapmıyorsanız 6D Mark III.ten çok aşağı kalır bir makine değil. Tabi ki en iyisi Mark III ve tabi ki bütçe meselesi.

Selcuk Hocam, bende 6D var. Video icin 70D almak gibi bir niyetim var.
Internetteki ve YouTube'daki incelemelere ciddi anlamda bir bak. 70D - 6D - 5D Mk.III arasinaki video testlerinde, 6D ve 5D odaklama konusunda 70D'ye gore cuvalliyor.
60D ile 70D arasinda Hybrid AF (Dual Pixel) teknoloji farki var. STM lensler ile cok yuksek performansta calisiyor.

Canon bunyesinde FF makineyi fotograf cekimi icin su anda degerlendirmemeli.

Asagidaki videoya da goz atsan iyi olur.

http://www.youtube.com/watch?v=ho0hOhRSuHk

Selamlar ve iyi cekimler.

yıl sonu dolar 3 ü geçer erken alan karlı çıkar

Benim video için auto focus gibi bir olayım söz konusu değil zaten, her iş manuel o yüzden 70D'yi alternatif olarak görmüyorum. 6D'ye döner ekran koysalarmış tam videocu işi olurmuş. Bodyde öyle özelliklerden kesmişler ki insan ister istemez mark3'e kayıyor. Benim için fullframe makinaya geçmemin en büyük sebebi düşük ışık, iso performansı 60D'de 1600 iso bile kullanışlı değil profesyonel anlamda bir iş yapmaya kalkıyorsan. Ama bütçe sebebiyle 6D almaya karar kıldım moire en çok canımı sıkan nokta olacak ama o da her yerde karşılaşılan bir problem değil. Video çıkışlarını karşılaştırdığımızda 5D mark3 ile 6D arasında fark var mı peki, bitrate olsun codec olsun. İkisi de ML yüklenmezse eğer H264 sıkıştırılmış halde video çıkışı veriyor sanırım.

bence 60d işinizi rahatlıkla görür. video için full frame olmasının bir önemi yok.

12 no'lu mesajımda belirttiğim üzere 70D ve STM lens kullanmak.
Video için optimal.

- Hatırlatma amaçlı -


Ayrıca EF-S 18-55mm STM ve EF-S 18-135mm STM gibi kit lenslerinin olmasının yanısıra, EF-S 10-18mm STM ve EF-S 55-250mm STM gibi süper geniş açı ve telefoto lensler de bulunuyor.
Bu nedenle video çekimi için 70D kullanmak çok mantıklı bir seçim gibi görünüyor.
Canon'un bu makinede sağladığı Dual Pixel teknolojisi ile birlikte Movie Servo AF modu oldukça başarılı.

Sağolun hocam cevap verdiğiniz için lakin çoktan aldım ben mark3'ü çok da memnunum. Film işinde oto focusun bir anlamı olmuyor. Bütün ayarları ve fonksiyonları manuel olarak yönetmek gerek. Follow focus aparatlarıyla çözüyoruz. Makinayı değiştirmemin ana sebebi düşük ışık performansıydı zaten. 70D çok iyi bir makina ama crop sensörün iso başarısı işimi görmeyecekti.

mark 3 çok iyi ya güle güle kullanın

Almamış olsaydınız kesinlikle video için blackmagic 4k, blackmagic pocket cinema camera veya panasonic gh4'uda değerlendirmenizi önerirdim. Özellikle dinamik aralık konusunda blackmagic harikalar yaratıyor. karşılaştırma videosu için https://vimeo.com/93500786 bakabilirsiniz. Bu da Kapadokya'da çekilen bir video https://vimeo.com/90412352