Konu: 10000 Tl Bütçe İle Hangi Set?

Canon 5D mark 2 3000 (body)

Canon EF 16-35mm F2.8 L II 3500 (manzara)

Canon EF 135mm f/2L USM 2000 (portre) bunun yerine Canon 20-70 alabilirsiniz

1500 lirada artar onunlada siz karar verin...

135mm nin yerini doldurmaz diye düşünüyorum 24-70mm.tabiki iyi portreler çıkaracaktır ama 135mm efsane bir lenstir portrede.5Dmark2+135mm+Tamron 24-70+Tokina =9000 da mantıklı gibi.

Bu kadar bütçe sahibi ve 7-8 yıl fotoğraf çeken birisi olarak, sizin buna karar verebiliyor olmanız lazım zaten..

High end her lensler zaten kendisinden istenileni karşılayacaktır.
135mm ile brenizer yapıp manzara çekeceğim demiyorsanız, zaten seçenekler belli.

Neye göre kime göre mükemmel'i de bizim bilmemiz mümkün değil. 85 L II yazıp, "iş yapar mı acaba"yı mı soruyorsunuz ?

Keskinlik kıyası vs istiyorsanız,
All Tests / Reviews

'dan bakabilirsiniz. Haricinde diğer ürün kıyaslamaları ve yorumları da konular şeklinde forumda mevcut.

İyi forumlar.

Yorumunuz için tesekurler. Bahse konu her lensi kullanmadigim için kullananlarin yorumları doğrultusunda (örneğin tamron 24-70mm kullanan biri canon 24-70mm mm ile arasında çok fark yok diyebilir ve bu benim için iyi bir miktarı boşa çıkarmak anlamına gelir) tercih yapmak istedim.lens performanslarını ham olarak her zaman goremeyebiliyoruz. Bir çok fotografta photoshop un nimetlerinide izlemekteyiz. Ne kadar çok fikir o kadar doğru seçim diye düşünüyorum.

Manzara için çok geniş açı bir lense ihtiyacınız olduğunu düşünmüyorum. Mimari çekim düşünüyonsanız (iç ve dış mekan) o ayrı. Geniş açıda Tamron 24-70mm işinizi hayli görecektir. Zaten makineniz FF. Croplu makine olsaydı 16-35mm Yada Tokina 11-16mm derdim fakat gerek yok.
Benim setim; 6D, Tamron 24-70mm, Tamron 70-200mm, Sigam 50mm f/1.4 Art bir de Canon 100mm f/2.8 L macro.
Eğer macro düşünmüyorsanız 100mm hariç bendeki setin aynısını alabilirsiniz. Kesinlikle pişman olmazsınız. Özellikle Sigma 50mm harika. Ayrıca Tamrın 70-200mm'nin portre performansı bence çok başarılı(200mm'de). Biraz ağır olsa da tak-gez olarak 24-70'dense 70-200'ü tercih ediyorum ki çok memnunum. Gerçi ben de sizin gibi amatörüm. Bu işi hobi amaçlı yapıyorum. Şayet siz profesyonel anlamda düşünüyorsanız işin şekli değişebilir.

Bende sizin gibi amatorum.ticari bir beklentim de yok.6 aylık bir kızım var ve onun büyüme aşamasındaki her ani fotograflamak istiyorum.6d ve tamron 24-70mm yi kullandım memnunda kaldım ancak canon 24-70mm mm nin 2. Versiyonu çok fazla ovuluyor bu yüzden aklım onada gidiyor.portrede bende bir ara canon 70-200mm f4 u kullanmıştım fena değildi ama diyafram değeri 2.8 de portre de istediğimi verirmi emin değilim. Canon 135 mm ve 85mm 1.2 sinde ki o harika kaliteyi almak istiyorum. Çünkü çok fazla photoshop bilgisi olan biri değilim. Bu yüzden ham çıktıların olabildiğince tatminkar olmasi tek istediğim.art serisini merak ediyorum ama 50 mm pek kullandığım bir acı değil.sizdeki 70-200mm tam olarak hangi modeli son çıkardığı VC li modelimi?

evet 2.8 vc'li olan. Bütçeniz elveriyosa tabi ki de Canon lensleri alın derim. Makine olarak da mark III almanızı can-ı gönülden isterim ama her şey bütçeyle doğru orantılı. Kızınızı çekmek istiyorsunuz ki bu harika. Fakat 135mm ev ortamında size pek fayda sağlamaz. Zira dar alanda sıkıntı çekersiniz. 85mm çok pahalı. 35mm ya da 50mm iç mekanda size daha fazla alan bırakacaktır. Bunları da hesaba katarsanız iyi olur sanırım.
Photoshop'u fazla kafaya takmayın. Şayet eliniz altında varsa internetten pek çok tutorial bulabilirsiniz. Onları seyrederek pek çok eksiğinizi karşılarsınız.

Tamron da pek ucuz sayılmaz ) ev içinde pek çekim yapmıyorum ama yaparsam da alacağım 24-70mm işimi görecektir. Gönül 5d mark3 istiyorda sadece gövdeye o kadar verirsem lens alamıyorum. En ideali 6d.hem güncel hem başarılı. Portre için 85 mm pahali evet sanırım onu eliycem. 135 mm yada 70-200mm olabilir bahsettiğiniz gibi.acikcasi deneyerek alabilsem keşke.

Set 1:

Canon Eos 6d: 3250 TL
Geniş açı: Canon 16-35 f4 : 3300 TL (sıfır) (ileride kare filtre yatırımı yapabilirim diyorsanız tamron 15-30 f2.8 de aynı fiyata alınabilir, test sonuçları çok başarılı)
Tak Gez: Tamron 24-70: 2000 TL
Portre: Sigma 85 1.4 : 1500 TL


Set 2:

Canon eos 6d: 3250 TL
Geniş açı: Samyang 14mm 900 TL + Lee veya Wonderpana Filtre seti 0.6 soft ve 0.9 hard edge (sıfır) 1600 TL
Tak Gez: Tamron 24-70 2000 TL
Portre: Canon 135 f2: 2000TL

Bu setlerdeki 6d, samyang 14 ve tamron 24-70 kendi setimde mevcut.

Ayrıca Wonderpana 145 seti de başka bir lens (17 ts-e) ile kullanıyorum. Hepsinden çok memnunum.

Bence bu hobiye merak salanlar olarak ekipmana gereksiz bir şekilde kafa yoruluyor. Hem hobi olarak yapıyorum ticari amacım yok diyorsunuz hem de fotoğraf kalitesine yüzde 5 bile etki etmeyecek özellikler için binlerce liradan söz ediyorsunuz. Çektiğiniz fotoğrafları ölçün biçin, mm olarak en çok hangi aralığa ihtiyacım var? sorusunun cevabını verdikten sonra lens tercihine karar verebilirsiniz. Bana kalırsa canon 24-70 f2.8 II nin yapamayacağı iş yok. Çok pahalı hobi olarak ilgilenen biri için bence gereksiz. Tamron 24-70 2.8 vc de gayet iyi performans verebilen bir lens hem incelemelerde hem kullananların söylediği bu yönde.
Bence mark2 almayın, hem daha güncel hem iso olarak aşmış bir makine 6D yi tercih edin. 3000 liraya gayet temiz bodyler var. Manzara olarak ultra geniş açıya ihtiyacınız var mı? bunun cevabı önemli çünkü, hayır 24mm gibi bir değer yeterli diyorsanız hem manzarayı hem tak-gezi tek bir lensle çözebilirsiniz. 24-70 f2.8 tamron alarak. ne etti 5 bin lira. Tamron 24-70 le ne portreler çıkartanlar var ama hadi bir de portre lens olarak ömürlük 135mm yi koyalım 7 bin liraya bence kapatılır bu set işi. Bunun flashı, filtreleri, tripodu, çantası vs. var daha...

Halit Bey,

Onuralp Bey, hic de fena olmayan iki set alternatifi hazirlamis.

Benim de oncelik olarak tavsiye edebilecegim ilk madde, makineyi (yazmamissiniz ama) 5D Mk.III yerine, 6D alarak hem FF govdeye sahip olmaniz, hem de lens icin daha fazla butce ayirabilir durumda olmaniz. Ancak 5D Mk.II'yi oneremeyecegim.

I. Tak-Gez lens icin ise gorusum su sekilde,

Amator mu fotograf cekeceksiniz, profesyonel olarak mi?
1. Eger amator icin ise Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM lens gayet guzeldir.
2. Eger profesyonel amacli kullanacaksaniz, Tamron 24-70 f/2.8 VC ile Canon 24-70 f/2.8L II lens arasinda goruntu kalitesi bir nebze bulunuyor. Ancak Tamron'un VC'si (image stabilizor'u) bulunuyor. Buna "iki ucu keskin bicak" diyebiliriz. Tamron'un goruntu kalitesi bir gomlek dusuk, ancak f/2.8 olmasi ve VC'si olmasi ayri bir avantaj.

II. Portre lensi icin gorusum,

Eger 24-70mm f/2.8 (Canon veya Tamron) lens alacak olursaniz, bence ayrica portre lensi almaniza gerek yok.
Ancak amator amacli kullanacaksaniz, 24-105mm f/4L IS lens ile de 85 - 105mm araliginda portre cekilebilir.
Aksi takdirde Canon EF 85mm f/1.2L II lens oldukca fiyatli.
Ote yandan Canon EF 135mm f/2.0L lens iyi optik bir performansa sahip, ancak FF makinede dahil oldukca dar gorus acisi bulunuyor. Guzel bir lens, ancak sahsen benim pek tercih ettigim bir lens degil.

III. Manzara icin lens gorusum,

1. Canon EF 16-35mm f/2.8 L II lensi kesinlikle onermiyorum. Pahali ve optik kalitesi 2014'te-2015'te cikan lensler ile karsilastirildiginda o kadar iyi degil.
2. Canon EF 16-35mm f/4L IS lens oldukca guzel bir lens. IS'i de var. Fiyati da 16-35mm f/2.8 L lensten cok daha dusuk.
3. Benim de kullanmakta oldugum Tamron SP 15-30mm f/2.8 VC (IS) lens. Oldukca guzel bir lens. IS'i var. f/2.8. Distortion Canon 16-35mm f/4L'e gore daha az. Fakat lensin onune filtre takilamiyor.

IV. Yazdiginiz diger lenslerden onermediklerim,

a. Tokina 16-28mm f/2.8 AT-X Pro FX 2000 - Canon EF 16-35mm f/4L IS veya Tamron SP 15-30mm f/2.8 VC cok daha iyi. Sahsen bu lensi tavsiye etmem.

b. Canon EF 24-70mm f/2.8L USM 2500 - Eski lens ve optik kalitesi pek iyi degil. Yeni lensler belirgin sekilde daha iyi. Sahsen bu lensi tavsiye etmem.

c. Canon EF 135mm f/2L USM 2000 - Madde II'de belirttigim sekilde, guzel bir lens ancak telefoto bir lens.

d. Canon EF 16-35mm F2.8 L II 3500 - Canon EF 16-35mm f/4L IS veya Tamron SP 15-30mm f/2.8 VC cok daha iyi. Sahsen bu lensi de tavsiye etmem.

V. Tavsiye edebilecegim baska diger iyi lensler,

1. Canon EF 70-200 f/4L IS USM, guzel ve kullanisli bir lens. Hem portre kullaniminda, hem de manzara icinde belli ve dar bir kisimdaki alanlarin fotograflari cekilebilir.
2. Samyang T-S 24mm f/3.5 lens, perspektif kontrol anlaminda benim de kullandigim ilginc ve guzel sonuclar veren bir lens. Canon muadili 3 kat daha pahali. Manzara ve mimari yapilar iceren fotograflar cekilebilir.

Yardimci olabildiysem ne mutlu.
Simdiden yeni setiniz hayirli olsun.
Selamlar.

İmzamdaki seti de düşünebilirsiniz

Kaan bey amatör olarak kullanıcam herhangi bir ticari beklentim yok ama elimdeki ekipmanda güzel olsun istiyorum.Değerlendirmeniz çok güzel,sanırım 16-35mm f4 +tamron 24-70mm+canonlensleri tercih edicem.Boomerang,85mm aklımı fazlasıyla çeliyor açıkçası,sendeki seti sanırım yaklaşık 11000 civarı bir fiyata edinebilirim.Bi düşünücem bunu çok teşekkür ederim.

belki haddimize değil böyle hedefler koymak ama Jake Olson Studios un fotoğraflarını örnek almaya çalışıyorum.Tabiki böyle kaliteli işler bu birikimle çıkaramıycam ama bir nebze olsun yol alabilirsem ne mutlu bana. https://500px.com/JakeOlsonStudios

Jake Olson, Ligthrm ve photoshop ve malipunasyonu çok kullanan bir fotoğrafçı. Ayrıca kendi sitesinde gökyüzü background fotoları satıyor. Malipunasyonda kullandığı backgrounlar. Ayrıca eğitim videoları da var fakat çok kötü. Hiç tavsiye etmem. Paranızı boşa vermiş olursunuz.Youtube de çok daha kalitelileri var.

Yanlış Anlaşıldım sanırım tarz olarak beğeniyorum bişi alma gibi bi durumum yok

Afgan rasulovun videolarını takip ediyorum özellikle bu konuda çok faydalı olucak gibi makineyi aldığımda