Konu: Sony A7ii mi Canon 6D mi yoksa 5D Mark 3 mü alayım?

Birazuye Nickli Üyeden Alıntı

Iddialı fakat Hatalı bir tespit Pro seriler canon ve nikon da kendinden gripli modeller en azından ben öyle biliyorum. Kasıt mark3 d800 tarzı ise onları da henüz sonlandırma işlemine giremez çünkü af sistemleri aynı degil. Amatör kullanıcıyı tatmin etmesine eder de profesyonelde isin rengi Değişiyor. Işık sistemi denince sony ortada kalıyor. Tetikleyici ve Flaş problem. O adaptorle her lensi kullanıyorsun Davası da hala bos geliyor bana çünkü diyafram ayarı bir zaman sonra şaşıyor. Tekrar ayarlamak dert. Af desen sorun. Neyse olay tek 35 ile bitecekse a7 ye de gerek yok rx1/rx1r de yeter o zaman. Ağırlık konusuna hic girmeyelim zaten keza a7 mark2 680gr diye hatırlıyorum. Batarya ağırlığını da 2 ile çarpalım malum bir dslr kadar cekim yapamıyor tek batarya ile. Lens konusunda da bir 35 2.8 var hafif olarak 24-240 28-70 24-70 35 1.4 85 1.8 25 f2 gibi lenslerin gramajları cok da dusuk degil. Eğimli sensör olayı hayata geçerse o zaman lenslerin Ağırlığı ciddi manada düşer yaparsa da sony yapar aynasız boyut olarak BİRAZ ufak ama ağırlık olarak cok da bisey fark etmiyor


Bunlar hep tapatalk yüzünden...

A7II mark III'ten 350 gr daha hafif yani hem boyut olarak hem de ağırlık olarak 3/2'sine tekabül ediyor. Canon şimdi Sony sensörlü (Canon'un sensörlerini sevemedim bir türlü) A7 boyutu ve ağırlığında FF makine çıkarsın hemen alabilirim (yok yok hemen almam biraz bekler ikinci elini alırım )

Hep diyoruz ya yeterlilik "Şu an için aynasızda lens yok ama!" diyen insanların bir çoğu çantasında makine+kit lens+ bir portre lensi ile sokağa çıkan kişiler evet profesyonellerin birçoğu hala geçmemiş olabiilir onlara göre yetersiz bir sistem olabilir ama sokak için manzara için makine kullanan birisinin "ama aynasız yetersiz" demesi bence pek sağlıklı değil ancak sokakta hep 200 mm ve üstü lenslerle geziyorsa lafım yok

Asarhaddon Nickli Üyeden Alıntı

A7II mark III'ten 350 gr daha hafif yani hem boyut olarak hem de ağırlık olarak 3/2'sine tekabül ediyor. Canon şimdi Sony sensörlü (Canon'un sensörlerini sevemedim bir türlü) A7 boyutu ve ağırlığında FF makine çıkarsın hemen alabilirim (yok yok hemen almam biraz bekler ikinci elini alırım )

Hep diyoruz ya yeterlilik "Şu an için aynasızda lens yok ama!" diyen insanların bir çoğu çantasında makine+kit lens+ bir portre lensi ile sokağa çıkan kişiler evet profesyonellerin birçoğu hala geçmemiş olabiilir onlara göre yetersiz bir sistem olabilir ama sokak için manzara için makine kullanan birisinin "ama aynasız yetersiz" demesi bence pek sağlıklı değil ancak sokakta hep 200 mm ve üstü lenslerle geziyorsa lafım yok

Abi yeni yeni yeterli olmaya başladı. Ben a6000 i satarken hem ff kaşıntısı hem de 85mm olmayışı yüzünden sattım mark3 e 85 aldın mı dersen almadım çünkü 1.8 i beğenmiyorum , 1.2 olanına da param yetmiyor. 135 alayım dedim tam parayı denk getirdim dolar aldı yürüdü yine eksik kaldı artık yolu çizdim ama rx1 mark 2 bekliyorum daha lens olayına girmeyeyim diye önümüzdeki ay satacağım makineyi tatil isleri bitince. Keza sonu yok bu isin onu da alayım bunu da alayım derken evlenemeyeceğiz )))

Saka bir yana amatör kullanıcıya tam anlamı ile hitap etmeye başladı fakat su bataryaya da bir çözüm bulsalar cok daha iyi olacak. He unutmadan bir de Flaş olayına el atsa 3. Parti üreticiler sistem oturur


Bunlar hep tapatalk yüzünden...

Birazuye Nickli Üyeden Alıntı

Abi yeni yeni yeterli olmaya başladı. Ben a6000 i satarken hem ff kaşıntısı hem de 85mm olmayışı yüzünden sattım mark3 e 85 aldın mı dersen almadım çünkü 1.8 i beğenmiyorum , 1.2 olanına da param yetmiyor. 135 alayım dedim tam parayı denk getirdim dolar aldı yürüdü yine eksik kaldı artık yolu çizdim ama rx1 mark 2 bekliyorum daha lens olayına girmeyeyim diye önümüzdeki ay satacağım makineyi tatil isleri bitince. Keza sonu yok bu isin onu da alayım bunu da alayım derken evlenemeyeceğiz )))



Saka bir yana amatör kullanıcıya tam anlamı ile hitap etmeye başladı fakat su bataryaya da bir çözüm bulsalar cok daha iyi olacak. He unutmadan bir de Flaş olayına el atsa 3. Parti üreticiler sistem oturur


Bunlar hep tapatalk yüzünden...

Her şey kısmet kardeşim nikahta keramet vardır derler hayırlısı
Biz hobist kesim (ben böyleyim en azından) bu işten zevk almak için yaptığımız için ekipman fetişizmi var haliyle, (ekipmanda bu işim zevk alınan alt dallarından biri) Şimdiden aklım A7R II'ye takılmaya başladı. Tabi bu fiyat etiketi ile benim için biraz zamanı var

Sinefoto'da da yazdım eğer Hüsamettin Abi sıkılıpta ekipmanı satmaya karar verirse ben 28 ve 55'e talibim (Hüsamettin Abi duy sesimi ) yanına da bir tane manuel 135 olay benim için büyük oranda bitmiştir. Gerçi tele yanım eksik kalacak ama ikinci versiyon 70-200 çıkana kadar bekleyecek gibiyim ilk versiyon biraz soft geldi bana aslında 24 mp'lik sensöre yeterli ama 36 için çok tat vereceğini zannetmiyorum

A7r mark 2 alınacak makine ama etiket malum. Benim full seti satsam sadece gövdeyi alabiliyorum ve kararlıyım sabit objektif candır. Leica q gibi bir cihaz çıkarırsa sony kesinlikle benim makinem o olacak. Ekipman fetisizmine dur demek icin ))

28 ve 55 iyi lensler umarım alırsın. Ancak a7r 2 de 42 mp var ona yeter mi bilmem


Bunlar hep tapatalk yüzünden...

Canonun pro serileri sadece kendinden gripli olan 1d . . . serisi değil, 5d serisi de prof seri olarak geçiyor, o kadar ekipman taşıyıpda fotoğraf olarak sony a7 serisinden pek fark yaratamıyorsan eğer, 5d 1d sırt çantası taşıyıp fıtık olmak çin işkencesinden öteye gitmez, bunu 5d kullanan biri olarak söylüyorum, gereksiz ağır...

hayırlı akşamlar ustalar ...
bende geçmiş vakitlerde sattım makinemi ve çoğunlukla portre sokak ve ara sıra da manzara çekmek istiyorum . malum türkiyede sokak çekimleri bir hayli zor hele makine gösterişliyse . ondan dolayı wifi özelliğine sahip , belli etmeden çekim yapabileceğim bir makine bakıyordum . ilk başta 6d ye karar verdim fakat gözüm aynasıozlara ve aynasızlar da akla ilk gelen sony olduğunu öğrendim . hoşuma da sony a7 mark 2 gitti . şimdi ben hem portre hem sokak hem de arasıra manzara çekim yapacağım . sizce nasıl bir yol izleyeyim . sony deki keskinlik kendisine aşık etti diyebilirim . siz ne önerirsiniz . artılarını ve eksilerini açıklayarak söylebilirseniz sevinirim . şimdiden teşekkür ederim

Sony düşünenler için size birisini önermek istiyorum.Kendisini uzun süredir takipteyim.
2 sene kadar Sony body ve lensler de kullandım.Hatta şu anda 2. set olarak yine Sony almak için çok az kullandığım eski setimi satıyorum.Sony aps-c ya da ff kullanmak isteyenler mutlaka bu vatandaşı biraz izlesinler,naçizane tavsiyem.Bu arada ilk sayfada hatırladığım kadarıyla bir arkadaş a7ii yi batırmış.Adamlar teçhizatlarla beraber efsaneler çekiyor,izleyin derim.

Jason Lanier

lynx Nickli Üyeden Alıntı

Sony düşünenler için size birisini önermek istiyorum.Kendisini uzun süredir takipteyim.
2 sene kadar Sony body ve lensler de kullandım.Hatta şu anda 2. set olarak yine Sony almak için çok az kullandığım eski setimi satıyorum.Sony aps-c ya da ff kullanmak isteyenler mutlaka bu vatandaşı biraz izlesinler,naçizane tavsiyem.Bu arada ilk sayfada hatırladığım kadarıyla bir arkadaş a7ii yi batırmış.Adamlar teçhizatlarla beraber efsaneler çekiyor,izleyin derim.

Jason Lanier

İki sefer yazmışsın ama kimi tavsiye ettin anlamadık



Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

Alnef Nickli Üyeden Alıntı

İki sefer yazmışsın ama kimi tavsiye ettin anlamadık



Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

Bahsedilen şahıs Jason Lanier

Beverly Hills'in önemli düğün fotoğrafçılarından 85 GM'yi ilk test eden kişiydi tipik Amerikan rahatlığına sahip bir üslubu var zaman zaman yanında eğitim grupları da oluyor elemanlara iyi takılıyor

Buradan videolarına bakılabilir

https://www.youtube.com/user/jasonlanierpros

Linki görmedin mi_? Jason Lanier yazıyor orada

Param lenslere ve gövdeye yetecekse sony a7 II
Fiyat performans canavarı olsun derseniz canon 6d.

1 yıl kadar a7 II ve son bir aydır 6d kullanan biri olarak eğer bütçeniz uygunsa a7 II yi tavsiye ederim fiyat performans açısındanda 6d daha önde tabi bu durum ihtiyacınız olan lenslerle alakalı


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

Bu ağırlık neden günümüzde bu kadar sorun oldu anlayamıyorum? Filmli dönemde de ihtiyaç duyan çantasına flaş, pil, lensler, gövdeler doldurup çekime çıkarmış, bugün de farklı değil hani. 5D Mark II ve 17-40 ikilisi ile (+mini tripod) 30-35km'leri bulan trekkinglere çıktım, bugün yine üşenmeden taşırım çünkü bunların yerine aynasız alsam aradaki ağırlık farkını fazladan lens, ekipman ile yine dolduracağım, kaçışı yok. Aynı şekilde 2 sene önce orta ve doğu avrupa gezisine çıktım, çantada Mark II, 17-40, 70-200, Samyang 35mm ve 50mm f/1.8 vardı, 10-12 ülkeyi omzumda bu ağırlıkla gezdim. Elbette aynasızların da avantaj sağladıkları alanlar yok değil hani. Örneğin EOS-M ile 22mm pancake'i çoğu zaman el çantamda taşırım, cüzdan ve anahtarlar kadar o çantanın demirbaşıdır. Şimdi bu kompakt ikilinin gerçek anlamda bir "aynasız" olarak FF DSLR ekipmana göre ciddi bir boyut ve ağırlık avantajı var ve benim için en önemli özelliği de el çantamda her zaman yanımda taşıyabilmem. Ama buradaki gibi profesyonel sınıfta aynasızların bence FF DSLR'lere göre "pratikte" hiçbir boyut ve ağırlık avantajı yok; sonuçta aynasız ve ekipmanlarını ayrı bir omuz çantasında taşıyacaksam ve DSLR ekipmana göre 300-500gr (hadi kendim için 1kg diyelim) bir ağırlık farkı söz konusuysa ha o çantada FF DSLR taşımışım, ha aynasız.

Gelin ağırlıklara bakalım

Canon 5D Mark 3 950 Gr.
Sony A7R II 625 Gr.

Sony 24-70mm 2.8 GM 886 Gr.
Canon 24-70mm 2.8 II 805 Gr.

Sony 70-200nn 2.8 GM 1.480 Gr.
Canon 70-20mm 2.8 II 1.490 Gr.

Komple set aldığınızı düşünürsel iki sistem arası 325 Gr. Ben 325 Gr. fazla taşıyacağım diye ufacık ergonomisi yerlerde bil ömrü 290 çekim olan aynasızı almam yanınıza iyi yedek bi alsanız yada Battey Grip taksanız aynı ağırlığa gelir sistemler. ( Canon 950 çekim tek pil ile sony 290 çekim tek pil ile)

Bugün yeni set alacak olsam A7R II yerine 5D Mark IV alırdım , hem sistem hemde fiyat olarak daha iyi bunu 5D Mark IV piyasada arttıkça net olarak ta göreceğinizi düşünüyorum.

demirciler Nickli Üyeden Alıntı

Gelin ağırlıklara bakalım

Canon 5D Mark 3 950 Gr.
Sony A7R II 625 Gr.

Sony 24-70mm 2.8 GM 886 Gr.
Canon 24-70mm 2.8 II 805 Gr.

Sony 70-200nn 2.8 GM 1.480 Gr.
Canon 70-20mm 2.8 II 1.490 Gr.

Komple set aldığınızı düşünürsel iki sistem arası 325 Gr. Ben 325 Gr. fazla taşıyacağım diye ufacık ergonomisi yerlerde bil ömrü 290 çekim olan aynasızı almam yanınıza iyi yedek bi alsanız yada Battey Grip taksanız aynı ağırlığa gelir sistemler. ( Canon 950 çekim tek pil ile sony 290 çekim tek pil ile)

Bugün yeni set alacak olsam A7R II yerine 5D Mark IV alırdım , hem sistem hemde fiyat olarak daha iyi bunu 5D Mark IV piyasada arttıkça net olarak ta göreceğinizi düşünüyorum.

İş sadece 70-200 24-70 ile bitmiyor abi

Önünde 50 1.4 takılı 5D mark II'yi bugün elime aldım amiyane tabirle öküz gibi ağırlığı var bunun önüne bir de sigma 50 1.4 takta gör peki

7R II 55 1.8 ne kadar sen daha iyi biliyorsun ki Mark III +50 1.4 sigma ile 7r II+55 ikilisi arasında bir fark yok hatta sensör farkından dolayı bu kombinasyon Canon rakibini bence geçer

yada 35 2.8 takınca ne kadar



Ayriyeten 7R II nin rakibi Mark III değil bunu sende biliyorsun

Eski mevzuları tekrar açmayalım ama Canon iQ olarak ancak Mark IV ile Sony- Nikon seviyesine geldi ki 7R II ile Mark IV arasında 3500-4000 tl fark var (BH de 200 dolar olan fark maalesef burada 3500-4000 demekki Onlarda TR'de birçok kişinin araştırmadan gözü kapalı Mark IV çıkmış alemin kralı deyip Canon'a saldıracağını çok iyi biliyorlar (otodaki VW fanatikliği gibi) yani Canon'un lens ucuzluğı Mark IV'ün fiyat farkı ile kapanıyor zaten

Neyse boşver ben yazmaktan yoruldum bu olayları

Arkadaş zaten Sony mi Canon'mu diye sormamış 6D mi 7II mi demiş ben her ikisini kullanmış biri olarak 7II derim

Ancak en iyisi deneyip kendinin karar vermesi

Hala aynı noktadayız Sony A7R II alıp 55mm lenside aldınız eyvallah makina sizin dediğiniz gibi hafif ve kullanışlı amaaaa ben bu makinaya zoom alacağım prime 85mm F/1.4 yada prime 35mm F/1.4 alacağım deseniz ağırlık ne olur sizce . Yazdığıma dikkat edin son satırda 5D Mark IV alırım demişim. Sony şimdiye kadar doğru tek makina çıkardı oda A7R sonrakiler olmadı sebeblerinide defalarca yazdım. Sony A7R deki shutter sorununu ve ergonomiyide düzeltip A7R yi devam ettirseydi daha başarılı olurdu.

demirciler Nickli Üyeden Alıntı

Hala aynı noktadayız Sony A7R II alıp 55mm lenside aldınız eyvallah makina sizin dediğiniz gibi hafif ve kullanışlı amaaaa ben bu makinaya zoom alacağım prime 85mm F/1.4 yada prime 35mm F/1.4 alacağım deseniz ağırlık ne olur sizce . Yazdığıma dikkat edin son satırda 5D Mark IV alırım demişim. Sony şimdiye kadar doğru tek makina çıkardı oda A7R sonrakiler olmadı sebeblerinide defalarca yazdım. Sony A7R deki shutter sorununu ve ergonomiyide düzeltip A7R yi devam ettirseydi daha başarılı olurdu.

Tamamen kullanacağınız alanla alakalı.... a7r ii alıp önüne gm lens almak bana mantıksız geliyor. O zaman bir fark kalmıyor. Ama senelerce 5d serisi ile 24 70 kullandım amatör kullanıcı olarak çoğu yere götürmedim. Ve fakat a7r ii ile zeiss 25 ve 85 lerim hep yanımda ve ufacık bir çantada.... hatta bazen sadece 25 yanımda oluyor...
Dediğim gibi tamamen kullanım alanına bağlı misal bugün iş için belçika ya gidiyorum ama 5 6 saat boşluğun var Canon yanıma almazdım ama a7r ii ile 25 yanimda

SM-G935F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Ben de kullanılacak alana göre karar vermek gerektiğini düşünüyorum. Ben ultra geniş açı ve 70-200 f2.8 kullanırım genellikle. 20-100 aralığını neredeyse hiç kullanmam. benim için sony çok mantıklı bir çözüm değil bu nedenle. Hem ultra geniş açı lens yok, ki olsa bile boyut aynı olur. hem de 70-200 f2.8 ile a7r2 kullanacağıma dslr ile kullanırım çok daha iyi. diğer taraftan sadece 25-55-85 gibi açılarda sabit lensler kullanılacaksa aynasız daha hafif hale geliyor.

Sony A7

Serdaryus Nickli Üyeden Alıntı

Iddialı fakat Hatalı bir tespit Pro seriler canon ve nikon da kendinden gripli modeller en azından ben öyle biliyorum. Kasıt mark3 d800 tarzı ise onları da henüz sonlandırma işlemine giremez çünkü af sistemleri aynı degil. Amatör kullanıcıyı tatmin etmesine eder de profesyonelde isin rengi Değişiyor. Işık sistemi denince sony ortada kalıyor. Tetikleyici ve Flaş problem. O adaptorle her lensi kullanıyorsun Davası da hala bos geliyor bana çünkü diyafram ayarı bir zaman sonra şaşıyor. Tekrar ayarlamak dert. Af desen sorun. Neyse olay tek 35 ile bitecekse a7 ye de gerek yok rx1/rx1r de yeter o zaman. Ağırlık konusuna hic girmeyelim zaten keza a7 mark2 680gr diye hatırlıyorum. Batarya ağırlığını da 2 ile çarpalım malum bir dslr kadar cekim yapamıyor tek batarya ile. Lens konusunda da bir 35 2.8 var hafif olarak 24-240 28-70 24-70 35 1.4 85 1.8 25 f2 gibi lenslerin gramajları cok da dusuk degil. Eğimli sensör olayı hayata geçerse o zaman lenslerin Ağırlığı ciddi manada düşer yaparsa da sony yapar aynasız boyut olarak BİRAZ ufak ama ağırlık olarak cok da bisey fark etmiyor


Bunlar hep tapatalk yüzünden...

Merhaba
8 - 9 bin tl bütçem var 2 seçenek üzerinde yoğunlaştım

1) Blackmagic 2,5k cinema camera

Beğenmediğim noktaları
-Pil ömrü ve değiştirilebilir batarya sunmaması (70 80 dk pil ömrü )
-Maximum 1080p de 24,25,30p çekmesi
-Fotoğraf çekememesi
-Işıksız ortamda a7sii kadar performanslı olmaması

Beğendiğim noktaları
-Prores 422 formatında kaliteli görüntü sunması
-Görüntüsünün daha sinematik ve daha detaylı olması
-Raw çekim özelliği


2) a7sii

Beğenmediğim noktaları
-EF mount lens takmak için dönüştürücü kullanmam gerekicek (700tl ex masraf)
-Slog3 çekim formatı prores kadar iyi değil

Beğendiğim noktaları
-Wifi nfc özelliği
-Görüntü stabilizer özelliği (titreşim)
-24p,25p,30p,60p,120p slowmo ve 4k çekim özelliği = En çokta cezbeden tarafı bu
-Bataryaların değiştirilebilir olması
-Yüksek iso değerlerine çıkması tam bir gece çekim canavarı adeta
-Fotoğraf makinesi olarakta kullanılması
-Daha hafif

siz bu bütçeye ne alırdınız acaba ? video çekim esastır