CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 9 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 9 arasi kadar sonuc gösteriliyor
  1. #1
    mboyaci
    Guest

    Standart Canon 18-200 vs Canon 24-105

    İnceleme sitelerinin genelde kötü dediği Canon 18-200 lensim var. Genelde cogu kullanicinin ve sitenin cok güzel lens dediği 24-105 ile değişsemmi diye arada bir aklima geliyordu. Bende arkadaşin 24-105 ile bir karşilaştiriyim dedim.. Cok cok ciddi farklar yoksa 18-24 ve 105-200 araliğindan vazgeçmeyi düşünmüyordum. Super zoom lens denen bu tarz lenslerden almayi düşünen arkadaşlar varsa belki bir faydasi olur diyerek burayada ekliyorum..


    1.Test
    Fotoğraflarin hepsini tripodda ,uv filtresiz ,ayna kilidi ile 2 saniye timerlı ,orta noktadan af ,diyafram oncelikli modda çektim. DPP ile ayni ayarlarda toplu olarak rawdan jpege cevirdim. 50mm ,70mm ve 105mmde çekmeye çaliştim.

    http://rapidshare.com/files/30695991...older.rar.html

    Sanki 18-200le çekilmiş fotoğraflarda ekstra keskinlik uygulanmiş gibi oluyor ve bütün fotoğraflarda belirgin bir şekilde daha keskin cıkıyorlardi.

    2.Test
    Acaba birşeyleri yanlişmi yaptim deyip manual ayarlarda (f5.6 ,1/250 ,ISO 100) flashli olarak tekrar denedim. Flashin gücünü(1/64) ,zoom oraninida(24mm) manual olarak ayarladim. Tripodda ,uv filtresiz ,ayna kilidi ile 2 saniye timerlı ,manual modda çektim.
    Focus için Live viewde 10x zoom yapip elle focus yaptim. 50mmde birde 50mm f1.8 lensi ekledim.

    http://rapidshare.com/files/30699308...older.rar.html

    Bu testte biraz daha beklenen sonuçlar elde ettim. abdyi yeniden keşfettim
    Merkezde 18-200 keskinliği 24-105 ile ayni duruyor hatta biraz daha iyi bile denebilir. Ama köşelere gittikçe 24-105 daha keskin oluyor. Tam köşelere gelince fark çok belirgin oluyor.. (f5.6da)
    24-105 24mmde aşiri bükülme yapiyor. Ayni bükülmeyi 18-200de 18de yapiyor
    18-200 24-105e gore daha fazla mor saçaklanma (CA) yapiyor..
    24-105in fotoğraflari cok hafif karanlık cıkıyor. Renkler daha doygun ,fotoğraf daha contrastlı duruyor.
    Fotoğraflar dısında lens bodyleri olarak bakinca 24-105 normal olarak daha kaliteli duruyor. Fakat 18-200de gayet sağlam duruyor.
    18-200de lensi aşaği çevirdiğinizde lens kendi kendine zoom yapiyor (zoom creep denen olay) O yüzden zoom lock koymuslar.
    24-105 ile mf cok daha kolay yapiliyor. 18-200 hem full-time mfye izin vermiyor hemde focus halkasi cok ufak.
    18-200ün IS sistemi daha etkili ve daha sessiz çalişiyor.
















  • #2
    Mert Gundogdu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Gündoğdu
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    15.July.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    8,190

    Standart Ynt: Canon 18-200 vs Canon 24-105

    Güzel test için teşşekür ettim Mahmut peki sonuç nedir ? ne yapıcaksın?











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #3
    mboyaci
    Guest

    Standart Ynt: Canon 18-200 vs Canon 24-105

    Devam Mert 18-200le
    18-24 ve 105-200 araliği bence aradaki farklara rağmen cok güzel. Ayrica CA onemli değil ,tek tıkla düzeltilebiliyor. Bükülme iki lenstede var. Merkez keskinliğide gayet güzel. Tek kötü yani diyaframin 3.5-5.6 arasi olmasi ve keskinlik için biraz kısmak gerekmesi bence. Ama sonuçta 18-200 araliğini tek lenste kullanabiliyorsun











  • #4
    Mert Gundogdu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Gündoğdu
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    15.July.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    8,190

    Standart Ynt: Canon 18-200 vs Canon 24-105

    evet abi valla sen bu kadar beğeniyorsan bir şey vardır bu lenste.. tek lensle işi bitirebiliyosun..











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #5
    mboyaci
    Guest

    Standart Ynt: Canon 18-200 vs Canon 24-105

    Mert beğenmekten ziyade pratik olmasi güzel. Salliyorum gezerken güzel bir portre cıktı ,lensi sök ,çantadan diğerini al onu tak ,portre kaçmadiysa çek ,ondan sonra tekrar onu sök ,geniş açiyi tak.... Yani eğer yavaş yavaş sakin sakin fotoğraf çekiyorsan gerek yok ama sık sık lens değiştirme imkanin yoksa ve çevren çok hizli değişiyorsa takili olmasi gereken lens Gezi için ideal bir lens kısaca..


    http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
    The Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Lens offers a great focal length range and excellent image stabilization in a compact package. There are going to be a lot of people traveling with this lens.











  • #6
    Mert Gundogdu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Gündoğdu
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    15.July.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    8,190

    Standart Ynt: Canon 18-200 vs Canon 24-105

    Aslında 55-250 ve 18-55 'i verip bundan alıp tek lense çevirmek geçmiyor değil aklımdan.. yanınada 40d mis mis =)











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #7
    joltosoul - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    oğuzcan
    Makina:
    400d
    Üyelik tarihi
    06.August.2009
    Nereden
    Antalya
    Mesajlar
    205

    Standart Ynt: Canon 18-200 vs Canon 24-105

    55-250 nin performansı nasıl? 18-55 kitten keskin mi










    Canon EOS 400D Digital Rebel XTi | Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II | Canon EF 50mm f/1.8 II | 4gb extreme |YN 460

  • #8
    Mert Gundogdu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Gündoğdu
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    15.July.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    8,190

    Standart Ynt: Canon 18-200 vs Canon 24-105

    Baya keskin bence..











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #9
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    a
    Makina:
    a
    Üyelik tarihi
    16.August.2009
    Nereden
    a
    Yaş
    39
    Mesajlar
    60

    Standart Ynt: Canon 18-200 vs Canon 24-105

    sanırım bende kararımı canon 18 - 200 den yana kullanıcam.. önceleri tamron 18 270 düşünüyodum ama kalite ve keskinlik bakımından 18 - 200 daha iyi gerçekten










    NATURAM DUCEM SEQUENTES NUMQUAM ABERRABİMUS

  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •