Konu: Tamron 17-50 f2.8 mi Sigma 18-50 f2.8 mi?

Tamron 17-50 yi tek geçerim.

Kıyaslanmaz bu 2 lens. Tamron 17-50mm çok daha üstün bir lens.

tamron renkler ve keskinlikte çok daha başarılı bir lens bence

17-50 vc kullanıyorum kesinlikle tavsiye ederim.

Cevaplarınız için çok teşekkür ederim tereddütlerim ortadan kalktı böylelikle

Aynı şekilde ben de 50mm f/1.8 almadan önce kiti de satıp Sigma veya Tamron 2.8 almayı düşünmüştüm. Araştırdığımda keskinlik olarak Tamronun daha iyi olduğunu gördüm. Sigma da güzel lens ama bulmak biraz zor. Hayyam'da aradığımda hiçbir yerde görememiştim. 18-50 deyince herkes kit olan 18-50'yi gösteriyor. Getiririm diyenler oldu fiyat uçuktu. Tamron'un hem performansı hem de piyasası daha iyi.

Sigma 18-50 f/2.8 ile çekilmiş fotoğraflar.
Full-size sample photos from Sigma 18-50mm F/2.8

Tamron 17-50 f/2.8
Full-size sample photos from Tamron 17-50mm F/2.8

Tamron'da odak problemlerinden ve bazı serilerinde hatalı kopyalamadan kaynaklanan sıkıntılardan da söz edilmişti. Marki'nin 17-70 2.8-4 ünü kullandıktan sonra bütçem doğrultusunda almayı hedeflediğim ilk lens olarak belirledim.Bekliyoruz bakalım

serd9r Nickli Üyeden Alıntı

Tamron'da odak problemlerinden ve bazı serilerinde hatalı kopyalamadan kaynaklanan sıkıntılardan da söz edilmişti. Marki'nin 17-70 2.8-4 ünü kullandıktan sonra bütçem doğrultusunda almayı hedeflediğim ilk lens olarak belirledim.Bekliyoruz bakalım

Tamron 17-50 de 50mm iken F değeri 4 mü oluyor ? 50mm'de f/2,8 olmuyor mu yani ?

hayır, tamron'da istediğiniz odak uzaklığında istediğiniz diyaframı kullanıyorsunuz.

aldirakli Nickli Üyeden Alıntı

hayır, tamron'da istediğiniz odak uzaklığında istediğiniz diyaframı kullanıyorsunuz.

Ohh çok şükür hocam sağol cevap için, 50mm 2,8 diyafram için alıyorum bu lensi desem yalan olmaz

50mm f4 ve 50mm f7.1'de inanılmaz bir objektif. croplu gövdenin ucuz 24-70'i diyebiliriz aslında yalan olmaz yani

Mugiwara no Luffy Nickli Üyeden Alıntı

Tamron 17-50 de 50mm iken F değeri 4 mü oluyor ? 50mm'de f/2,8 olmuyor mu yani ?

Yo, benim bahsettiğim lens başka idi, memnuniyetimi belirtmiştim.

haklısın hocam ama sabit odak istemiyorum şimdilik. Elimdeki lensleri sattım ve bir lens alıcam. Bol diyafram alabileceğim ve mm aralıkları olan tek lens 17-50 var mı bildiğin başka böyle lens

aldirakli Nickli Üyeden Alıntı

hayır, tamron'da istediğiniz odak uzaklığında istediğiniz diyaframı kullanıyorsunuz.

Mete Bey, aynı imkan Sigma için de söz konusu değil mi?

serd9r Nickli Üyeden Alıntı

Yo, benim bahsettiğim lens başka idi, memnuniyetimi belirtmiştim.

korkuttun beni usta

17-70 2.8-4 bir objektiftir sadece 17mm'de 2.8'dir ondansonra 3.5 ve 4 diye gider..

güzel bir objektiftir, fakat ben tercihimi ikisini de kullanmış biri olarak tamrondan yana kullanırım.

aldirakli Nickli Üyeden Alıntı

17-70 2.8-4 bir objektiftir sadece 17mm'de 2.8'dir ondansonra 3.5 ve 4 diye gider..

güzel bir objektiftir, fakat ben tercihimi ikisini de kullanmış biri olarak tamrondan yana kullanırım.

Yo, ben başlıkta karşılaştırılan bir diğer lens olan Sigma 18-50 2.8 için sormuştum, aslında yanıtını biliyorum ancak arkadaş yalnızca Tamron'da olduğunu sanabilir
Aslına bakılırsa bu çok uzun soluklu bir tartışma ve kesin tamron veya sigma diğerinden daha iyi demek zor. Sonuçları çok farklı değil, bir dergide yapılan karşılaştırmada sigma az farklada olsa önde idi diye hatırlıyorum,bunun yanı sıra tamronda tüketici ödülü vb titrelere sahip, lakin sanırım önemli olan içinize hangisi sinecektir,varsa fırsatınız ikisinide test edin almadan önce, ardından karar verin.

Hocam test imkanı yok ne yazıkki siparişi vereceğim birazdan. Sigma'nın daha yüksek puan aldığını biliyorum ama dediğiniz gibi bu kadar insan boşuna tamron diyor olmasa gerek Neolursa olsun pişman olmayacağımı düşünüyorum.

Kesinlikle haklısın, ayrıca yorum yapanların çoğu ya tamron sahibi,ya da ikisinide kullanarak izlenimlerini paylaşıyorlar. Bense dokunmadım bile, o yüzden laf kalabalığından öte bişey değil yaptığım