Yazdırılabilir Görünüm
Arkadaşlar merhaba.
Fotoğraf işimin yanında video yada atılmak için crane 2 aldım.
Sistemin Canon üzerine şöyle ki
6d
135L
35 art
16-35 f4 Is
24 -70 II
85 f1.2 II
sistem bu fakat video işinde 6dm2 mi yoksa sony a6300 veya a6500 e mi geçsem karar veremedim.
Açıkcası bu ikilemi yaşamış tecrübe etmiş arkadaşlar varsa onların tavsiyesini isterim.
Canonda lenslerim avantaj sağlayacak gibi ama a6300 ve a6500 ün 4k ve fps otofokus sistemleride cazip geliyor video açısından.
Video cekecekseniz sonny daha iyi durumda.Titresim engelleyici sistemi mükemmel calisiyor.6D mark 2 kullandim fakat hiç tavsiye etmiyorum.
Video çekeceğim lenslerden ötürü kararsız kaldım ama sonyninde farkı ortada.Alıntı:
Mert Eren Nickli Üyeden Alıntı
6dm2 tavsiye etmeme sebebiniz nedir ?
Dinamik araligi cok kotu internete yazarsaniz gorebilirsiniz.
Bana da sorarsanız sony 6300 veya 6500 yanına bir tane mc11 adaptör. 35mm ile videoda verir coşkuyu. Başka da bişeye gerek yok. Ne yazık ki canon artık baya bir geride.
canon 80d için video çekimlerinde kullanabileceğim uygun fiyatlı keskin bi lens önerebilir misiniz?
50 mm 1.8 stm var ama üzerinde IS olmadığı için çok fazla titreşim oluyor.
Ne yazıkki öyle görünüyor tüm karşılaştırmalarda.Alıntı:
BUSAH Nickli Üyeden Alıntı
6dm2 ye bakıyorum herşeyden var ama yetersiz.
elinizde foto için 6D varken, niye video için fotoğraf makinası yenileme yoluna gidiyorsunuz?
alın bir yeni nesil video kamera, vidoyu “video kamera”da çekin.
sony alırsanız aynı lens serisinin kaça maloalacağını bir hesapladım, aklım şaştı.
Onda 35 art gibi 135 gıbı 85 gıbı lenslerın verdıgı etkılerı bulamamak var ama.
O yuzden yıne boyle bır sısteme yonelıyorum.
En mantıklı çözüm, sony a6500+ Canon ef to sony e mount (AF) adaptör. Elinizdeki bütün lensleri kullanabilirsiniz bu şekilde.
Videoda otomatik odaklama icin Canon daha iyi aslinda. Dual Pixel AF o kadar seneye ragmen hala en iyisi. Dokunmatik ekrandan istedigin noktayi secip odagin yumusakca oraya gittigini gormek cok etkileyici.
Elde cekim icin Sonyler de pek iyi degil. Govdede titresim azaltma var ama yurumeye basladigin anda ciddi titresim olusuyor. Yerinde durup elde cekeceksen Sony biraz daha faydali.
Kesinlikle Canon uyumlu lens kullanacaksan ve lenste titresim azaltma yoksa:
- Videoda en iyi otomatik odaklama Canon'da ama Canon'da govdede titresim azaltma yok. Ucayak veya gimbal kullanirsan sorunun kalmaz.
- Yerinde sabit durup elde cekim yapacaksan Sony Canon'dan daha iyi
- Yuruyerek cekim yapacaksan Panasonic veya Olympus'un titresim azaltmasi su anda rakipsiz. Bunlara Canon uyumlu lens takiliyor ama videoda otomatik odaklama pek tutarli degil, manuel odaklama yapman lazim.
bu lenslerle bahsettiginiz etkileri 6d de bulamamaktan mi bahsediyorsunuz ben yanlis mi anliyorum :)
Serdar Bey,
FF govde oldugu icin 6D ve 6D II iyi sayilir kendi capinda (diger markalara gore demiyorum. ;) )
Gordugum kadariyla elinizde epey Canon EF-mount lens de var.
6D II'nin videosunda elektronik goruntu sabitleme ile ilgili 3 opsiyon var: Digital IS OFF, Digital IS ON, Digital IS ENHANCED. (Yanlis hatirlamiyorsam.)
Bunu da goruntunun kenarlarindan kirparak yapiyor.
Ancak Standart Digital IS ile birlikte IS'li bir lens oldukca iyi bir is cikartiyor. Neredeyse gimbal kullanmaya gerek yok bile diyebilirim.
Gelismis Digital IS ise fazla 'crop' yapiyor goruntude, ama epey iyi sabitliyor goruntuyu. Fakat fazla 'crop' yapmasindan dolayi kullanmadim bu modu.
Sony'e gecmek elbette bir alternatif. Adaptorlerin bazilari Canon EF-mount lensler ile iyi sonuc veriyor diye cesitli incelemeler var.
Ancak 'native' objektif kullanmak her zaman daha avantajli.
Ayrica Sony - Canon lens adaptorlerinin kalitelileri de bir lens fiyatinda.
Eldekilerin hepsini satayim, yerine Sony alayim dendiginde ise, epey bir deger kaybi oluyor ikinci el satista. Bu nedenle benim - halihazirdaki bu ekipmanlar ile - onermeyecegim bir yol.
Yani 6D'yi satip, video icin 5D IV bile alinmasi dusunulebilir elde bu lensler varken.
Hatta hepsini satip, Sony set almak istense bile, 6D'yi satip bir 5D IV almak daha uygun durumda oluyor.
Ancak 6D II en ekonomik cozum olur.
Profesyonel olarak calismiyorum, ama 6D II'nin video cekimini kullaniyorum ve amator olarak memnun kaldim.
Dinamik aralik sikinti olabilir. Belki pozlama (exposure) daha dusuk cekilerek, post-processing zamaninda golgelerin pozlamasi arttirilarak dinamik aralik bir nebze telafi edilebilir belki.
Selamlar ve iyi cekimler dilerim.
Alıntı:
ozturert Nickli Üyeden Alıntı
Crane 2 aldım. 3.2 kg kapasıtesı olan
Ama 6dm2 almak veya sony aynasız sısteme gecmek arasında kararsız kaldım. Yanı elde cekım yapmayacagım.
Alıntı:
BUSAH Nickli Üyeden Alıntı
6d lı sıstemım su ankı sıstemım.
Ben 6dmı guncelleyıp 6dm2 mı almak vıdeo ıcın tabı.
Yoksa sony aynasız sıstememı gecmek mantıklı dıyordum.
Sony de bu lenslere sahıp olamıcam tabı ara adaptorle ne kadar verımlı bu lensler bılmıyorum ?
Aynen bu ıkılemlerı yasıyorum 6dm2 mı sıstemı satıp sony mı :)Alıntı:
aksoykaan Nickli Üyeden Alıntı
Yoksa basıt bır a6300 ve 2 lensle devam mı cok kararsız kaldım acıkcası vıdeo acısından.
Fotoğraf acısından canon dan memnunum ama sony de uzmıcek bılıyorum.
sony ve adaptör. yada manuel lensler ve sony...
Serdar bey, 6D de eksik buldugunuz nedir? Ya da cekmek istediginiz video ile hedefiniz nedir?
Alıntı:
promete Nickli Üyeden Alıntı
6d de fotoğraf adına bır eksıklık yok.
Ama video bazında otofokus olsun fps olsun istediğim videoları alamıyorum.
Sony a6300 aldım arkadaşlar hayırlısı artık.