CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 1 Toplam 2 Sayfadan 12 SonuncuSonuncu
Toplam 31 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Konu: Netlik

  1. #1
    Member

    Status
    Offline
    İsim
    Ufuk sadasd
    Makina:
    Canon 50d
    Üyelik tarihi
    09.August.2010
    Nereden
    adana
    Mesajlar
    45

    Standart Netlik

    Daha öncede buna benzer bir konu açmıştım sorun body demi diye düşünmeye başlıyorum yoksa canon'a özgün birşeymi diyede merak etmeye başladım yakın bir zamanda başka gövdelerde denicem lenslerimi bi türlü istediğim netliği bulamıyorum 4-5 fotoğraf çekiyorum 1 tanesı net gibi geliyor arasından.Sanki zamanında kullandığım Nikon d60 daha keskin sonuçlar veriyordu bana birde onda manuel netleme yapıyordum el ile 18-50 Sigma kullanıyordum üstünde.



    Canon 50d + 85 mm 1.8 ile çekildi


    http://i56.tinypic.com/30lz7h1.jpg



    Buda Nikon d60 + 18-50 Manuel netlenmiş



    http://i53.tinypic.com/33kta0w.jpg










    Konu ufukk tarafından (24.September.2010 Saat 18:44 ) değiştirilmiştir.

  • #2
    erdish - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hasan Erdiş
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    04.August.2009
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    495

    Standart

    İlk fotoğraf 1.8 diyaframlı bir lensle 2.5 diyafram değeriyle çekilmiş.. Lensler en iyi performaslarını en açık diyaframın 2 stop kısılmasıyla sağlarlar..

    2. fotoğraf ise 2.8 sabit diyaframlı bir lensle 5.6 diyaframla çekilmiş, yani diyafram 2 stop kısılmış..

    Canon 85mm f/1.8 her ne kadar prime bir lens de olsa, açık diyaframda soft sonuçlar vermesi son derece doğal.. Aynı lensin f/4 diyaframlı sonuçlarını da görmek lazım..

    *Bir de, 2 lensi karşılaştırma yaparken aynı şartları sağlamak lazım..










    Konu erdish tarafından (24.September.2010 Saat 18:48 ) değiştirilmiştir.

  • #3
    muratakan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Manzara Fotoğrafçısı

    Status
    Offline
    İsim
    Murat Akan
    Makina:
    Nikon
    Üyelik tarihi
    23.July.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    42
    Mesajlar
    366

    Standart

    Netlik birazda kontrastla alakalıdır Ufuk bey üstteki fotoğraf güneşin dik olduğu bir saatte çekilmiş olmalı güneş ışığı direkt yüze vuruyor anlaşılan o ki portre çekim için uygun bir saat değil ışığın şiddeti çok ayrıca bu gibi saatlerde ille porte çekecekseniz modeli daha gölge bir alana götürmeli veya yasıtıcı, difüzer, dolgu flaşı vs ile ışığı mümkün olduğunda kontrol altına alamanız gerekiyor moda çekimi ve portre çekimi yapan arkadaşlar daha teknik bilgi vereceklerdir bu konuda...

    Fotoğrafta dikkat ederseniz yanaklarda burun bölgesinde ve boyun bölgesinde ışık patlamaları var ve detay kaybı mevcut bu sert ışkta ister istemez netlik etkilenir...











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
    -
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #4
    Member

    Status
    Offline
    İsim
    Ufuk sadasd
    Makina:
    Canon 50d
    Üyelik tarihi
    09.August.2010
    Nereden
    adana
    Mesajlar
    45

    Standart

    Alıntı erdish Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    İlk fotoğraf 1.8 diyaframlı bir lensle 2.5 diyafram değeriyle çekilmiş.. Lensler en iyi performaslarını en açık diyaframın 2 stop kısılmasıyla sağlarlar..

    2. fotoğraf ise 2.8 sabit diyaframlı bir lensle 5.6 diyaframla çekilmiş, yani diyafram 2 stop kısılmış..

    Canon 85mm f/1.8 her ne kadar prime bir lens de olsa, açık diyaframda soft sonuçlar vermesi son derece doğal.. Aynı lensin f/4 diyaframlı sonuçlarını da görmek lazım..

    İyi hoş diyorsunda bu lensin en keskin sonuçlar verdiği aralık F2,5 ile F2,8 ben bu diyaframlarda istediğim keskiliği alamayıp f5 lerde kullanmamın bir alemi yok lensi elimde 70-200 L'de 17-40 da var ama tam istediğim keskin sonuçları göremiyorum lenslerde 85 mm elime daha yeni geçti dedim bu lens gelince sorun kalkar zaten portre moda tarzı fotoğraflar çekiyorum 85mm daha çok kullanmayı düşünüyordum ama istediğim netliği bir türlü yakalamıyorum











  • #5
    Member

    Status
    Offline
    İsim
    Ufuk sadasd
    Makina:
    Canon 50d
    Üyelik tarihi
    09.August.2010
    Nereden
    adana
    Mesajlar
    45

    Standart

    Alıntı muratakan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Netlik birazda kontrastla alakalıdır Ufuk bey üstteki fotoğraf güneşin dik olduğu bir saatte çekilmiş olmalı güneş ışığı direkt yüze vuruyor anlaşılan o ki portre çekim için uygun bir saat değil ışığın şiddeti çok ayrıca bu gibi saatlerde ille porte çekecekseniz modeli daha gölge bir alana götürmeli veya yasıtıcı, difüzer, dolgu flaşı vs ile ışığı mümkün olduğunda kontrol altına alamanız gerekiyor moda çekimi ve portre çekimi yapan arkadaşlar daha teknik bilgi vereceklerdir bu konuda...

    Fotoğrafta dikkat ederseniz yanaklarda burun bölgesinde ve boyun bölgesinde ışık patlamaları var ve detay kaybı mevcut bu sert ışkta ister istemez netlik etkilenir...

    Evet kontrasta haklısınız Picture stylede sorunumda var bir türlü alışamadım ama fotoğrafların exif bilgilerine bakılırsa neredeyse aynı saatlerde cekildi çözemiyorum bir türlü >











  • #6
    erdish - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hasan Erdiş
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    04.August.2009
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    495

    Standart

    Alıntı ufukk Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    İyi hoş diyorsunda bu lensin en keskin sonuçlar verdiği aralık F2,5 ile F2,8 ben bu diyaframlarda istediğim keskiliği alamayıp f5 lerde kullanmamın bir alemi yok lensi elimde 70-200 L'de 17-40 da var ama tam istediğim keskin sonuçları göremiyorum lenslerde 85 mm elime daha yeni geçti dedim bu lens gelince sorun kalkar zaten portre moda tarzı fotoğraflar çekiyorum 85mm daha çok kullanmayı düşünüyordum ama istediğim netliği bir türlü yakalamıyorum


    Kim demiş en keskin değerinin f2.5 olduğunu? Gördüğün gibi f/4'den sonra toparlıyor durumu.. Ama bu demek değil ki f/2'de f/2.8 de çekim yapılmaz.. Elbette yapılır; doğru ışıkta, fotoğrafı fazla crop yapmadan biraz da PS ile tatmin edici sonuçlar çıkar..











  • #7
    muratakan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Manzara Fotoğrafçısı

    Status
    Offline
    İsim
    Murat Akan
    Makina:
    Nikon
    Üyelik tarihi
    23.July.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    42
    Mesajlar
    366

    Standart

    Alıntı ufukk Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Evet kontrasta haklısınız Picture stylede sorunumda var bir türlü alışamadım ama fotoğrafların exif bilgilerine bakılırsa neredeyse aynı saatlerde cekildi çözemiyorum bir türlü >
    Alttaki fotoğrafta güneş arka taraftan gelmiş ve yüz kısmı modelin duruşundan dolayı gölgelenmiş yani bir kontrast durumu var bu nedenle size net gözüküyor, şöyle düşünün o fotoğrafı çektiğiniz saatte bir manzara fotoğrafı çekiyor olsanız kabak gibi patlamış kontrasttan yoksun değersiz bi manzaranız olurdu aynı fotoğrafı birde güneş batarken çekseniz hatta battıktan bir kaç dakika sonra çekseniz durum çok çok çok değişirdi...

    Anlatmak istediğim en uygun ışık saatlerini kollamanız veya bir şekilde ışığı kontrol altına alarak denemeler yapmanız...

    RapidShare: 1-CLICK Web hosting - Easy Filehosting kendi yazmış olduğum bir picture style makinada veya Digital Picture Programında denemenizi tavsiye ederim...











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
    -
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #8
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mehmet FIRAT
    Makina:
    Sony A6000
    Üyelik tarihi
    23.May.2010
    Nereden
    Malatya
    Yaş
    55
    Mesajlar
    329

    Standart

    Fotoğraflar direk JPEG mi, RAW'dan çevirme mi? İki makina arasında keskinlik, kontrast, doygunluk gibi ayarlarda fark olabilir. Üstelik lensler de farklı, makinalar da, yani iki değişken var.











  • #9
    Thunderbird - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Alper ŞEN
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark III
    Üyelik tarihi
    31.May.2010
    Nereden
    Kahramanmaraş
    Yaş
    31
    Mesajlar
    478

    Standart

    Orjinal.



    500D 85mm
    1/125
    F2.8
    saat:17.41

    Ufacık oynayınca












    Konu Thunderbird tarafından (24.September.2010 Saat 19:42 ) değiştirilmiştir.
    5DMIII X 2
    350D
    F-1n
    GoProHero3B
    24LII
    50L
    85LII
    135L
    70-200 2.8L IS II
    580EX II
    YN622C
    Manfrotto MA 682B+055XPROB+804RC2+303SPH+501HDV | DIY Slider

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #10
    Member

    Status
    Offline
    İsim
    Ufuk sadasd
    Makina:
    Canon 50d
    Üyelik tarihi
    09.August.2010
    Nereden
    adana
    Mesajlar
    45

    Standart

    Yarın tekrar denicem sonuçları koyucağım buraya











  • #11
    kaelthas
    Guest

    Standart

    2 Fotoğraf arasındaki bariz fark ışığın farklılığı,bunlarda keskinliğin değişmesine neden oluyor.85mm 1.8 i 50D de kullanan çok fazla insan var sorun bence ışık kullanımında.Yani DSLR de olsa ışık doğru kullanılmaz ise sorun yaşarsınız.











  • #12
    akingr - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Samsun Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    AKIN GÜNGÖR
    Makina:
    CANON EOS 60D
    Üyelik tarihi
    21.June.2010
    Nereden
    SAMSUN
    Yaş
    46
    Mesajlar
    294

    Standart

    Alper, birinci ve ikinci fotografın arasındaki ufacık oynamanın ne olduğunu paylaşır mısın? Hangi işlemler yada ayarlarla o hale getirdin?











  • #13
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.July.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,591

    Standart

    Levellari ayarlayip biraz da kontrast verirseniz ayni sonucu alabilirsiniz. Hatta sadce biraz kontrast ile bile olabilir.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #14
    Thunderbird - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Alper ŞEN
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark III
    Üyelik tarihi
    31.May.2010
    Nereden
    Kahramanmaraş
    Yaş
    31
    Mesajlar
    478

    Standart

    Alıntı akingr Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Alper, birinci ve ikinci fotografın arasındaki ufacık oynamanın ne olduğunu paylaşır mısın? Hangi işlemler yada ayarlarla o hale getirdin?
    Brightness/Contrast tan Brighness'ı çok az kıstım ,Contrast'ı da çok az açtım ..

    Alıntı tunapala Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Levellari ayarlayip biraz da kontrast verirseniz ayni sonucu alabilirsiniz. Hatta sadce biraz kontrast ile bile olabilir.
    Level ' a falan gerek görmedim










    5DMIII X 2
    350D
    F-1n
    GoProHero3B
    24LII
    50L
    85LII
    135L
    70-200 2.8L IS II
    580EX II
    YN622C
    Manfrotto MA 682B+055XPROB+804RC2+303SPH+501HDV | DIY Slider

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #15
    yoldju - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Senior Member

    Status
    Offline
    İsim
    İlhan Asiruh
    Makina:
    Nikon D7000 (şimdilik) D800 olacak :)
    Üyelik tarihi
    22.December.2009
    Nereden
    İzmir
    Yaş
    51
    Mesajlar
    947

    Standart

    .....










    Konu yoldju tarafından (29.October.2010 Saat 12:48 ) değiştirilmiştir.
    Andy Passenger

    Nikon D7K | Nikkor 50 mm f/1.8D | AF-S Nikkor 24-85 F/3.5-4.5 G
    Manfrotto 055XPROB | 498 RC2 BH
    | MBP Z0LZQ

  • #16
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    .......
    Makina:
    Nikon d90
    Üyelik tarihi
    11.April.2010
    Nereden
    Türkiye
    Mesajlar
    109

    Standart

    Nikon d60 ccd sensör, ccd,lerin cmos sensöre göre uygun ışıkta daha keskin kontraslı sonuclar verdiği kullananlar tarafından hep yazılmıstır. d60 karsılastırmanızın nedeni bu diye düşünüyorum. gidin d60 veya baska makine alın demiyorum sadece iki marka arasındaki sensör olayına değindim. ccd sensörün kötü yanı ise kötü iso performans sergilemesi bildiğim eksi yönü buda kişiye kullanılan alana göre tercih meselesi oluyor.











  • #17
    Member

    Status
    Offline
    İsim
    Ufuk sadasd
    Makina:
    Canon 50d
    Üyelik tarihi
    09.August.2010
    Nereden
    adana
    Mesajlar
    45

    Standart

    Halletim arkadaşlar bugün çekim yaptım sonuçlar gayet tatmin ediciydi biraz daha iyi olur heralde











  • #18
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    ilker
    Makina:
    Canon EOS 40D
    Üyelik tarihi
    14.October.2010
    Nereden
    London
    Mesajlar
    151

    Standart

    Nasil hallettiniz acaba?











  • #19
    onuralp - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    onuralp karaman
    Makina:
    canon 500D
    Üyelik tarihi
    11.May.2010
    Nereden
    balıkesir
    Mesajlar
    144

    Standart

    diyaframdaki gibi enstantede de tam durakları varmı net fotoğraflar için ?










    canon 500D / 18-55 IS

  • #20
    babaluga
    Guest

    Standart

    Alıntı yoldju Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster

    Açık diyaframlı lens kullanmanın avantajı diyaframı en açık değerden 2 tam stop kıstığınızda diğer lenslere göre daha uygun bir diyafram elde etmenizdir.

    f/1.8 olan lanste 3.5 (4 tercih edilmeli)
    f/2 olan lenste 4
    f/2.8 olan lanste 5.6

    yani en açık diyaframı 2 ile çarpın kısaca... diyafram aralıkları karekök iki ile çarpım şeklinde ilerler... en keskin değerin iki stop kısık ile elde edileceği bilimsel olmamakla birlikte gerçeğe en yakın teoremdir. istisnalar olabilir...
    Merhaba... Bu bilgiye nasıl ulaştınız?

    Aşağıyı da inceleyiniz...
    http://www.canonturk.com/vbulletin/d...il-okunur.html

    İnceledikten sonra konuşalım...










    Konu babaluga tarafından (28.October.2010 Saat 18:36 ) değiştirilmiştir.

  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •