Konu: 2 lens arasında kaldım

Tabii ki de 55-250. Ayrıca bu lenste IS özelliğinin olması ayrı bir avantaj.

tercih ikisi arasında yapılacaksa elbetteki 55 250. IS başlı başına bir tercih sebebidir.

cemdogac Nickli Üyeden Alıntı

tercih ikisi arasında yapılacaksa elbetteki 55 250. IS başlı başına bir tercih sebebidir.

Evet bende sizin gibi düşünüyorum en büyük özelliği IS sinin olması o yzden tercihimdir fakat diğer lenste makro özelliğide var o biraz beni çekiyor (: birde 300 mm'de IS siz ne kadar keskin bir görüntü alınabilirki ?

55-250 tabiki de

Sanırım sigmanın netleme hızı diğerinden daha iyi gibime geliyor

Bir musibet bin nasihattan iyidir diyesim geldi nedense

Sigmanın netleme hızı mı Eski makinem 1000D ile Sigma 70-300mm f/4-5.6 dg apo makro kullanmış biri olarak o günleri hatırlamak istemiyorum.

FarukDst Nickli Üyeden Alıntı

Sigmanın netleme hızı mı Eski makinem 1000D ile Sigma 70-300mm f/4-5.6 dg apo makro kullanmış biri olarak o günleri hatırlamak istemiyorum.

Hocam verdiğiniz cevap doğrusunda sigma hakkındaki bütün düşüncelerimi sona erdirdiniz kullandıysanız doğrudur az önce bir video izledim bana hızlı gibi geldi o yüzdn söylemiştim

3. seçenek olarak sunabilirim biraz daha bekleyip 70-300 IS USM alabilirsiniz.

Koray Nickli Üyeden Alıntı

3. seçenek olarak sunabilirim biraz daha bekleyip 70-300 IS USM alabilirsiniz.

70-300IS yenimi çıkacak ? fiyatı ne kadardır peki ?

kayhannn Nickli Üyeden Alıntı

70-300IS yenimi çıkacak ? fiyatı ne kadardır peki ?

2.elleri 800 den başlıyordu en son.

70-300 IS piyasada olan bir lens. Diğerlerine göre 2-3 kat daha yüksek fiyatı var ama daha kaliteli.

kayhannn Nickli Üyeden Alıntı

70-300IS yenimi çıkacak ? fiyatı ne kadardır peki ?

Duyurulma tarihini tam bilmiyorum ama eski Ve gayet tatmin edici bir lens..

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens Review

hmmmm 55-250 iyi olduğu amenna ama şimdilik bu lensi almaya gerek yok diye düşünüyorum zaten 2.el takıntısı var ha 300 ha 250 dünyalar kadar farkta yok aslında

kayhannn Nickli Üyeden Alıntı

hmmmm 55-250 iyi olduğu amenna ama şimdilik bu lensi almaya gerek yok diye düşünüyorum zaten 2.el takıntısı var ha 300 ha 250 dünyalar kadar farkta yok aslında

Çok bütçeniz yoksa tele lens gerekiyorsa 55-250 IS idealdir bence

55-250 chok daha iyi bir lens

kayhannn Nickli Üyeden Alıntı

Evet bende sizin gibi düşünüyorum en büyük özelliği IS sinin olması o yzden tercihimdir fakat diğer lenste makro özelliğide var o biraz beni çekiyor (: birde 300 mm'de IS siz ne kadar keskin bir görüntü alınabilirki ?

Sigmanın makro özelliği fazla tatmin ettirici değil. 55-250'ye makro kiti alırsanız her türlü f/p olarak en iyisi olur eğer makro tutkunu değilseniz.

55-250

kayhannn Nickli Üyeden Alıntı

Evet bende sizin gibi düşünüyorum en büyük özelliği IS sinin olması o yzden tercihimdir fakat diğer lenste makro özelliğide var o biraz beni çekiyor (: birde 300 mm'de IS siz ne kadar keskin bir görüntü alınabilirki ?

IS'siz görüntü kişiye göredir, eğer 1/1000 gibi bir hızda çekecekseniz, zaten IS'in önemi sadece vizördedir burada, o yüzden ben IS'in fazla abartılmasını doğru bulmuyorum, ancak 1/1000'de hangisi alır, bilemem