CanonTURK Sitesine Hoşgeldiniz.

18 sonuçtan 1 ile 18 arası
Like Tree1Beğeni
  • 1 Post By enesreyhan

Konu: Canon EF 17-35mm f/2.8 USM L Lens

  1. #1
    Mert Gundogdu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Gündoğdu
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    Jul 2009
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    31
    Mesajlar
    8.331

    Standart Canon EF 17-35mm f/2.8 USM L Lens



    Canon EF 17-35mm f/2.8 USM L Lens hakkındaki teknik bilgi ve özelliklere aşağıdaki bağlantıdan ulaşabilirsiniz..

    http://www.canonturk.com/wp/868-cano...sm-l-lens.html












    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #2
    boyabadanaci
    Guest

    Standart

    Canon EF 16-35mm f/2,8 USM L MK I'in de atası olan bu lens 16-35 çıktıktan sonra piyasadan silinmiş idi..
    Şuan ancak ikinci el olarak, tek tük de olsa, bazı sitelerde sahiplerinin biçtikleri bedeller ile bulunabiliniyor..
    Ben ya 16-35 f/2,8 USM L MK II yada 17-40 f/4,0 USM L' yi tercih ederim..











  • #3
    thesarpers - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Sarper Salt
    Makina:
    EOS 3+EOS 6D Mark II
    Üyelik tarihi
    Feb 2010
    Yer
    Ankara
    Yaş
    28
    Mesajlar
    238

    Standart

    bu objektif hakkında fikir sahibi olan var mı ? örneğin 16-35mm mk1 den neyi eksik ?











  • #4
    armanthor - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Güçlü Çetinkol
    Makina:
    5D MK2, 30D, 500, A2E,
    Üyelik tarihi
    Sep 2009
    Yer
    İstanbul - Üsküdar
    Mesajlar
    538

    Standart

    ben bir ara bakmıştım biraz dijital makinalar için (ff'lerden bahsediliyordu) netliği 16-35'e göre pek tatmin edici değil diye yazıyordu internette. Sonuçta filmli zamanın objektifi ama L serisi o kadar da kötü olmamalı diye düşünüyorum.

    Ama açıkçası ben bu yorumları pek inandırıcı bulmadım, belki kötü kopya olabilir. Fiyatı gayet uygun olabiliyor, 800-900 TL'ler duydum dükkanlardan ama canlısını hiç görmedim, umarım da görmem, zira çok niyetim var almaya

    Bu arada 16-35 mk2'nin çıkma sebebinin de 16-35 mk1'in netlik problemleri olduğunu yazıyordu internet











  • #5
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    Jul 2010
    Yer
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4.595

    Standart

    17_35mm f.2.8 çekimlerde aktif kullandığım lens. Kekinlik anlamında hic bir problemle karşılaşmadım. Hic bir şart altında keşke 16-35mm olsaydı şimdi derdirtmedi. En büyük problemi ise köşelerde oluşan kararma
    Akşama örnek bir iki fotoğraf koyarım.
    Sent from my HTC_Amaze_4G using Tapatalk











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #6
    Burak - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Burak Kara
    Makina:
    5D II
    Üyelik tarihi
    Oct 2010
    Yer
    Bursa
    Mesajlar
    518

    Standart

    17-35 2.8L nin üretim tarihi nedir ve artık sıfırı üretilmediği için 2. el piyasası ne kadardır?










    Konu Burak tarafından (10.01.12 Saat 01:06:23 ) değiştirilmiştir.

  • #7
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, 50 mm, f/1.4, 35mm 1.8 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR kit lensler
    Üyelik tarihi
    Jul 2011
    Yer
    Antalya
    Yaş
    60
    Mesajlar
    2.461

    Standart

    Alıntı DRAGcı Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    17-35 2.8L nin üretim tarihi nedir ve artık sıfırı üretilmediği için 2. el piyasası ne kadardır?
    1250 TL diyor:
    Canon EF 17-35mm f2.8 L - İlan ve alışverişte ilk adres sahibinden.com'da - 70313312











  • #8
    Burak - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Burak Kara
    Makina:
    5D II
    Üyelik tarihi
    Oct 2010
    Yer
    Bursa
    Mesajlar
    518

    Standart

    film döneminden kalma bir lens galiba, 1250 çok bence. ama iş görüyorsa alınabilir. denemek lazım...











  • #9
    armanthor - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Güçlü Çetinkol
    Makina:
    5D MK2, 30D, 500, A2E,
    Üyelik tarihi
    Sep 2009
    Yer
    İstanbul - Üsküdar
    Mesajlar
    538

    Standart

    Bence çok, 17-40 alınır o fiyata gayet rahat, 2.8 için bu iki objektif arasında kalınmaz diye düşünüyorum.

    Eğer 800-900 TL aralığında bulursanız o zaman almak mantıklı olabilir diye düşünüyorum, belki çok iyi durumda ise en fazla 1000 TL bence ederi.











  • #10
    thesarpers - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Sarper Salt
    Makina:
    EOS 3+EOS 6D Mark II
    Üyelik tarihi
    Feb 2010
    Yer
    Ankara
    Yaş
    28
    Mesajlar
    238

    Standart

    Alıntı armanthor Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bence çok, 17-40 alınır o fiyata gayet rahat, 2.8 için bu iki objektif arasında kalınmaz diye düşünüyorum.

    Eğer 800-900 TL aralığında bulursanız o zaman almak mantıklı olabilir diye düşünüyorum, belki çok iyi durumda ise en fazla 1000 TL bence ederi.
    17-40'ın fazlası ne peki.. bildiğim kadarıyla 17-40ta geniş açıda tercih edilebilecek vasat bi lens.. özellikle kararmaların fazla olduğunu duymuştum 17-40'ta..











  • #11
    Çaylak Üye

    Status
    Offline
    İsim
    Sefa KATI
    Makina:
    550D-5D Mark II
    Üyelik tarihi
    Oct 2011
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    9

    Standart

    17-40 kullanıcısıyım. Kenar kararmalarına hiç rastlamadım her türlü hava koşullarında.











  • #12
    thesarpers - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Sarper Salt
    Makina:
    EOS 3+EOS 6D Mark II
    Üyelik tarihi
    Feb 2010
    Yer
    Ankara
    Yaş
    28
    Mesajlar
    238

    Standart

    Alıntı skati Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    17-40 kullanıcısıyım. Kenar kararmalarına hiç rastlamadım her türlü hava koşullarında.
    17mm'de kararma oluşmuyormu ?











  • #13
    Delban - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Furkan Dilben
    Makina:
    -
    Üyelik tarihi
    Nov 2009
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    604

    Standart

    17-35, 2.8'de elde, 5D ile: ImageShack® - Online Photo and Video Hosting
    5.6'da: http://c1201.hizliresim.com/t/b/1qmcm.jpg

    Öylesine, aylar önce çektiğim iki kare...
    Arkadaşım 17-40 yerine, bir kere en başta 2.8 gibi bir avantajı olduğu için tercih etmişti. Halen kullanmakta ve oldukça memnun.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #14
    armanthor - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Güçlü Çetinkol
    Makina:
    5D MK2, 30D, 500, A2E,
    Üyelik tarihi
    Sep 2009
    Yer
    İstanbul - Üsküdar
    Mesajlar
    538

    Standart

    şahsen ben de kararma yaşamadım (deneme çekimi için 2 tane ayrı ayrı 17/40 geçti elimden. Ama kararma yapıyor diye ben de çok duydum.

    17-40'ın artısı daha yeni model olduğundan dijitale daha uygun optik barındırıyor olması bildiğim kadarıyla low dispersion özelliği taşıyan optikleri olması lazım bildiğim kadarıyla) umarım doğru biliyorumdur.

    Ayrıca daha yeni ve daha az kullanılmış olacak.

    Bir de daha net isteyenler için bence 17-40 iyi bir seçim.

    Öte yandan kişisel tercihimi Tokina 16-28 f:2,8'den yana kullandım, flare'i kesersen başka derdi yok. Gayet net sonuç veren keskin bir objektif ve çok seviyorum kendisini

    Ve bana sorarsanız 17-40'a göre 17-35'i tercih ederim. Ama konumuz 17-35'e 17-40'tan fazla para vermekse, 17-35'e 1250 TL vermeden önce 17-40'a da çok iyi bakarım. ikisi ile de aynı kareyi çeker kontrol ederim.










    Konu armanthor tarafından (10.01.12 Saat 21:32:41 ) değiştirilmiştir.

  • #15
    Burak - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Burak Kara
    Makina:
    5D II
    Üyelik tarihi
    Oct 2010
    Yer
    Bursa
    Mesajlar
    518

    Standart

    Alıntı skati Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    17-40 kullanıcısıyım. Kenar kararmalarına hiç rastlamadım her türlü hava koşullarında.
    tam kare sensörde mi kararma yapmıyor?











  • #16
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    Jul 2010
    Yer
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4.595

    Standart

    17-40 17-35 ve her iki 16-35 lens kararmaya yapar.ff de..17-40 da diğerlerine Gore daha azdır em çok 17-35 ve ilk versiyon 16-35 de kararla olur. Dijital müdahale ile önüne gecilemeyecek bir sıkıntı olmadığı gibi, f değeri nin biraz kısılması ilede sorun çözülür. Keskinlik olarak baktığımızda en zayıfı 17-35 dir. Zayıf diyorum ama kıtada fire. Yoksa bu betwixt fotoğraf diyemez kimse çok büyük basilmadigi surecede aradaki fark amlasilmayacak kadar azdır digerl3i ile. Amerika yaklaşık piyasası 450 500 usd civarında. Bence de bi rakkamı rahat hak eder. f.2.8 ihtiyacınız yoksa belki 17-40 tercih edilebilir ama f2.8 ihtiyaç ise ki benim açımdan öyle şu ana kadar daha evvel de dediğim gibi ah bir 16-35 olsa denediğim bir lens. Hic bir musterim veya ben aaa bu keskin değil demedik çektiği fotoğraflara. Yani biraz tercih, bütçe ve ihtiyaç meselesi. Daha evvel söz verdiğim fotolari yukleyecegim ama bir süredir internet sıkıntısı yaşıyorum kusura bakmayın.

    Sent from my HTC_Amaze_4G using Tapatalk











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #17
    enesreyhan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Enes Reyhan
    Makina:
    Canon EOS M + Canon 6D
    Üyelik tarihi
    Mar 2012
    Yer
    Fatih-Bahçelievler
    Yaş
    33
    Mesajlar
    85

    Standart

    Elimdeki 17-40 f/4L satıp 17-35 f/2.8L almış birisi olarak söyleyebilirim ki 17-35L 17-40'dan daha keskin bir lens.

    Her iki lensli karşılaştırdığım fotoğraflara bakabilirsiniz.

    Flickr: Canon EF 17-35 f/2.8L vs Canon EF 17-40 f/4L's Photostream










    Konu enesreyhan tarafından (01.05.12 Saat 09:28:46 ) değiştirilmiştir. Sebep: fotoğrafları kendi sitemden flickr'a taşıdım.
    fahri78 bunu beğendi.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #18
    TakGez - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Cem Han Korkmaz
    Makina:
    ZWE - Leica
    Üyelik tarihi
    Nov 2013
    Yer
    Istanbul, Turkey
    Mesajlar
    142

    Standart

    bir şekilde elime geçti bu lens. denedim ama memnun kalmadım. değerlendirmelere göre sanırım lenste bir sorun vardı, anlamadım. doğru renk ve ışık konusunda iyi idi. ama keskinlik crop ladığımda netlik kötü idi. kalibrasyon sorunu olabilir sanırım. f/2.8 den beklenecek bir kalite değildi.

    f/2.8 , f/1.4 değerleri kullananlar resimleri croplayıp baksın ve tam bir kalibrasyon testi yaptırsın derim gerçi bu alınacak bütün lenslerde araştırılmalı.










    ​ - tek istediğim deklanşör tetiğinden önce derin bir nefes -

  • Bu Konudaki Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •  

    SEO by vBSEO 3.6.0