CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.

Toplam 8 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 8 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree1Likes
  • 1 Post By fikide

Konu: Canon Extender EF 1.4x II

  1. #1
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Fikret Ernek
    Makina:
    Canon EOS 7D
    Üyelik tarihi
    15.Temmuz.2009
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    39

    Standart Canon Extender EF 1.4x II












    sselmann likes this.
    [SIZE=2]
    Canon EOS 7D - Canon 100 mm f/2.8 Macro USM - Tamron 17-50 mm f/2.8 XR Dİ II LD

  • #2
    slmsevki - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Selim Şevkioğlu
    Makina:
    Canon EOS 7D, Canon EOS 5D mark II
    Üyelik tarihi
    28.Ocak.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    51
    Mesajlar
    86

    Standart

    Daha uzun odak uzaklığına ulaştırdığı için 2X TC'nin gölgesinde kalmış 1.4X TC konusu. Oysa kayıpları 2X'e göre çok daha kabul edilebilir. Bir dünya para verip üstün performanslı bir lens alacağım ve fakat bu performansı 2X'in kayıplarıyla heder edeceğim.. bu bana hiç mantıklı gelmiyor. Üzerinde konuşulması gereken TC'nin 1.4X olduğunu düşünüyorum. Lazım olmasa da hiç kullanmasak daha iyi tabi.
    Çoğu TC li çekimlerde, TC kullanmak yerine krop yapmak daha iyi sonuç veriyor.











  • #3
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.Temmuz.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,591

    Standart

    Bakis acisina gore degisiyor. Mesela 100-400mm alacagima 70-200 f/2.8 IS'i 2X ile kullanmayi tercih ediyorum.

    Sebebine gelince 70-200 sinirlarinda zaten 70-200 IS daha keskin ve f/2.8, 200-300mm lerde iki lens arasinda hemen hemen hic fark yok, 300-400mm de 100-400 biraz daha keskin ama daha cok CA yuzunden ve kuuk bir mudahale ile halledilebiliyor. Ayrica tasimasi daha kolay masrafi daha az bir cozum. Haaa dersenizki 100-400 olsa 800mm ye ulasirsiniz iyi de benim o odak uzakliklarina ihtiyacim yok. Yani demek istedigim Converter kullanimi, sonuclari, basarimi biraz ne beklediginize, hangi lensle kullandiginiza ve ne icin kullandiginizla alakalidir.

    Ayrica 400mm de gordugunuz aciyi 200mm yi crpolayarak elde edersiniz ama alan derinligini, objelerin basmasini nasil elde edeceksiniz. 400mm kullanmaniz gerekiyorsa 400mm kullanmak gerekiyordur ozellikle belli bir nesneyi belli bir sekilde cekmeniz gerekiyorsa. Bu mantik APS-C sensor kullaniyim fotograflar croplu olsu mantigi ile ayni mantikdir. Crop demek zoom demek degildir.

    Bu arada 1.4 de guzel converterdur. Severim

    Saygilar.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #4
    mdformat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mahmut YILMAZ
    Makina:
    5DM2 + 550d
    Üyelik tarihi
    23.Mayıs.2010
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    420

    Standart

    Alıntı slmsevki Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Daha uzun odak uzaklığına ulaştırdığı için 2X TC'nin gölgesinde kalmış 1.4X TC konusu. Oysa kayıpları 2X'e göre çok daha kabul edilebilir. Bir dünya para verip üstün performanslı bir lens alacağım ve fakat bu performansı 2X'in kayıplarıyla heder edeceğim.. bu bana hiç mantıklı gelmiyor. Üzerinde konuşulması gereken TC'nin 1.4X olduğunu düşünüyorum. Lazım olmasa da hiç kullanmasak daha iyi tabi.
    Çoğu TC li çekimlerde, TC kullanmak yerine krop yapmak daha iyi sonuç veriyor.
    70-200 F4 IS yanına extender alma aşamasındaydım.. Son cümleniz çok çarpıcı ve mantıklı geldi.. Emaneten alıp denemeden almam artık, teşekkürler..










    24-105, 70-200 F:4 L IS

  • #5
    slmsevki - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Selim Şevkioğlu
    Makina:
    Canon EOS 7D, Canon EOS 5D mark II
    Üyelik tarihi
    28.Ocak.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    51
    Mesajlar
    86

    Standart

    Tunapala Bey de farklı ihtiyaç ve amaçları düşünerek yaklaşmış konuya. Kendisine katılmamak mümkün değil. Bir de tatmin meselesini ekleyebiliriz buna.
    Bence çok güzel düşünmüşsünüz, TC ler de bir hayli pahalı, denemeden almamanız son derece isabetli olur.
    İşinize yarayabilecek, çok önemli bir ipucunu da paylaşayım sizinle. TC'lerin kayıpları güzel ışıkta çok daha az olur. Tecrübeli TC kullanıcılarının pek çoğu kapalı havalarda TC kullanmazlar bu nedenle.











  • #6
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hüseyin Duha Ayan
    Makina:
    canon 5 dmark III
    Üyelik tarihi
    17.Mart.2011
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    46
    Mesajlar
    620

    Standart

    70-200 f/4 IS USM ile Extender EF 1.4x II yi denedim ve memnun kalmadım tavsiye etmiyorum kayıp göze alabilecegiminde ötesinde cıktı
    Extendere boşa para vermeyin derim.











  • #7
    mdformat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mahmut YILMAZ
    Makina:
    5DM2 + 550d
    Üyelik tarihi
    23.Mayıs.2010
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    420

    Standart

    Alıntı duha Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    70-200 f/4 IS USM ile Extender EF 1.4x II yi denedim ve memnun kalmadım tavsiye etmiyorum kayıp göze alabilecegiminde ötesinde cıktı
    Extendere boşa para vermeyin derim.
    Teşekkür ederim uyarınız için.. Dikkate alıyorum..










    24-105, 70-200 F:4 L IS

  • #8
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Engin Hano
    Makina:
    Canon EOS 7 D
    Üyelik tarihi
    13.Aralık.2012
    Nereden
    İzmir
    Yaş
    46
    Mesajlar
    29

    Standart

    Full Frame bir govde de 100 mm f 2.8 lens biraz kisa kaliyor. Ya Sigma 150 mm f 2.8 OS bir lens alimi ile sorunu cozecegim. Ama burda da daha once Sigma 105 mm macro lens kullanan birisi olarak odaklama hizi konusunda cekincelerim var. Ikinci bir tercih Canon 180 mm f 3.5 olabilir/ Dezavantaji agir bir lens ve pahalli bir cozum. Onu yerine Canon Extender EF 1.4 X II ile elimdeki 100 mm yi 140 mm ye cikarsam ekonomik ve tatminkar bir cozum olur mu?











  • Benzer Konular

    1. Canon Extender EF 2x II
      Konu Sahibi fikide Forum Genişleticiler (Tele Converter)
      Cevap: 54
      Son Mesaj : 26.Ekim.2014, 10:05

    Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •