CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.

http://dekupeuzmani.com

Toplam 1 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 1 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree1Likes
  • 1 Post By gezginmimar

Konu: GDO'lu mu GDO'suz mu?

  1. #1
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Emin IPEK
    Makina:
    6D Mark 2, 40D
    Üyelik tarihi
    10.January.2016
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    929

    Standart GDO'lu mu GDO'suz mu?

    Amerikan özentisi kısaltmalara pek meraklıyız, her şeyi kısaltıp duruyoruz ama elimize yüzümüze de bulaştırıyoruz.

    GDO, genetiği değiştirilmiş organizma demek. Örneğin domatesten söz ediyorsak, sadece GDO demek yeterli, burada organizma sözü zaten domatesi ifade ediyor.
    GDO'lu domates dediğimiz zaman, genetiği değiştirilmiş domatesli domates gibi bir laf etmiş oluyoruz ki bu ifade bana çok saçma ve aptalca geliyor.
    Bir şey ya GDO'dur ya doğaldır. GDO'suz sözü de gereksiz. Genetiği değiştirilmemiş demek istiyorsanız doğal demek yeterli olmalı.
    Genetiği değiştirilmiş domatesi kısaltmalı söylemek istiyorsak, GD domates demek gerekir.

    "Bu domates GDO'lu mu?" demek yanlış, "Bu domates GDO mu?" demek doğru olanı.

    En güzeli gereksiz yere kısaltma kullanmamak.
    Genetiği değiştirilmiş domates ya da genetiğiyle oynanmış domates demek çok mu uzun olur, çok mu zaman kaybı olur?
    Ama çok daha hoş ve anlamlı olur.

    Maalesef insanlar kısaltmalar kullanarak daha bir entellik kazandıklarını düşünüyorlar. Ama ortaya anlamsız ifadeler çıkıyor.
    Ezberci olmamak, ne söylediğimizi bilmek önemli.










    Konu gezginmimar tarafından (18.March.2021 Saat 22:36 ) değiştirilmiştir.
    derinmavi likes this.

    --- Fikir üretmekten aciz olanlar, başkalarının fikirlerine çamur atarlar ---
    --------
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
    --------

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •