CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.

http://dekupeuzmani.com

Toplam 4 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 4 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree3Likes
  • 2 Post By acemy
  • 1 Post By s_mail

Konu: Video editing ve donanım ivmelendirciler

  1. #1
    naturalminer - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    strider
    Makina:
    EOS 6D
    Üyelik tarihi
    03.Şubat.2012
    Nereden
    Freiburg
    Yaş
    36
    Mesajlar
    1,633

    Standart Video editing ve donanım ivmelendirciler

    Arkadaşlar, birazdan konunun uzmanlarından almak istediğim bilgiyi değer verdiğim bir dostum için soracagım. Kendisi iyi bir bilgisayar toplamak istiyor ve kullancağı programları şu şekilde sıralamış:" Photoshop,premiere,lightroom,sony video,ilistrato"

    Şimdi soru şu: hangi ekran kartını alayım diyor.. Bu noktada aslında vurgu yaptığı nokta ekran kartlarının özel yeteneklerinden yararlanabilmeyi amaçlaması. Ben bir bilgisayar mühendisi olarak CPU'larda kullanılan özel MMX ve SSE2 gibi komut setlerinin yıllardan beri birçok meşhur program tarafından kullanıldıgını biliyorum ama iş GPU olunca bunu video editing yazılımlarındaki etkisini bilmiyorum cunku kullanmıyorum ve bir videograph değilim. Bildiğim kadarıyla photoshop işlemlerinden CPU tabanlı çalışıyor ancak en son CC versiyonu için şu imkanları GPU tarafında da yaptırarak daha fazla performans elde ediyor:

    Artboards
    Camera Raw (see note)
    3D
    Scrubby Zoom
    Birds Eye View
    Flick Panning
    Smooth Brush Resizing
    Image Size – Preserve Details
    Select Focus
    Blur Gallery - Field Blur, Iris Blur, Tilt-Shift, Path Blur, Spin Blur (OpenCL accelerated)
    Smart Sharpen (Noise Reduction – OpenCL accelerated)
    Oil Paint (OpenCL accelerated)
    Render – Flame, Picture Frame, and Tree
    Perspective Warp

    peki listede verdiğim video editin programları GPU yu kullanabiliyor mu? hangileri kullanıyor ve bu adama ultra astronomik de olmayan tercihen NVIDIa ekran kartlarından ne öneririz? Çok spesifik bir soru ama işin içindekilerin pat diye de bilebileceği bir soru. bi el atın dostlar











  • #2
    Canonturk Yazarı

    Status
    Offline
    İsim
    Kutay Kösem
    Makina:
    var
    Üyelik tarihi
    09.Ağustos.2009
    Nereden
    oradan
    Mesajlar
    793

    Standart

    Eskiden nvidia kartların cuda çekirdeklerinden faydalanabiliyordu premiere ve after effects ama şimdi open gl aracılığıyla amd ekran kartlarınında gücünden eşit derecede faydalanabiliyor. Genelde en stabil performans için nvidia quadro veya amd firepro serisi kartları öneriyorlar ama performans açısından nvidia geforce'ların katkısı da karışık 3d renderlar haricinde eşdeğer denebilir. gtx1080 1070 falan muhtemelen en iyileridir ama onlarla ilgili render sonuçlarına denk gelmedim hiç ama 980 bile baya verimli görünüyor. Benim 4 senelik gtx 560ti'ım bile renderlarda çok ciddi performans farkı yaratabiliyor (ama benim özelimde çok tutarlı olmuyor sanırım ekran kartımın eskiliğinden)
    Onun dışında çok fazla bir bilgim yok.











  • #3
    acemy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ümit Can TÜRKER
    Makina:
    Eos-M
    Üyelik tarihi
    04.Aralık.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,855

    Standart

    Selam,

    Uygulama bazlı tek tek neye ne kadar yük bindirdiğini ancak uygulamayı üreten vendor bildirebilir, kendileri ile iletişime geçmek gerekir.

    Lakin bir sistem ağ uzmanı olarak ve mikroişlemci dersleri ile özetleyerek genelini şöyle aktarabilirim:

    Grafik ile yapılan her işlemde , PS'de foto işlemek olsun, render almak olsun, asıl yük GPU'da işleniyor. GPU + CPU işlense de kaldıramayan genelde GPU oluyor.

    Çekirdek sayıları ile iyileşen CPU'lar, özellikle 4 çekirdekten sonra, [ intel işlemcilerin hyperthreading özellikleri ile sanal çekirdek gibi davranmaları ile birlikte amd'nin fazla çekirdeğe yönelmesi vs ] ekran kartlarına kıyasla toplamda yüksek frekanslarda ve yüksek toplam güçlerde çalışır ( ki kötü işlemci + son nokta bir ekran kartı kullanmıyorsanız ).
    Bu sebeple çoğu donanımda ilk olarak GPU boğulur. [ yeterli memory olduğunu düşünüyoruz ]

    Kaynak tüketimi izlemeyi açtığınızda görebilirsiniz. [ Windows için Resource monitor ]

    Bir ekran kartında hızlı veri aktarımını kafadan etkileyen değerler ise,

    1 GPU Core Clock frekansı - Fiziksel
    2 GPU'nun kullandığı veri yolu boyutudur. [ 256 bit - 192 bit vs ]
    3 GPU Memory Clock - Logic diyelim

    GPU performansını etkileme sırasına göre önem sıraları sırası ile ,

    1- bir birimde işleyebileceği datayı belirten Bit değeri ( data büyük, daha iyi )
    2- Core frekansı yükseklik değeri
    3- Memory frekansı yükseklik değeri
    Memory frekansı genelde şişirme değerlere sahip olur, örneğin 128bit veriyolu, 600mhz core frekansına sahip bir alete gider 4 gb GDDR5 takarlar memory frekansını da 5000mhz görüp alırsın.
    Alet 128 bit 600mhz frekans ile hiç bir zaman o 4 GB memory'i dolduramaz, memory olabildiği kadar hızlı veri işlemeye müsait olsa da, ekran kartı bayılır, çünkü gelen data yavaş. Memory maliyetleri düşük olduğundan bu kart pazarlama için bir taktiktir.

    Lakin 256 bit 1000mhz core 1000mhz memory frekansına sahip 1-2GB'lık bir ekran kartı alsanız , bir önceki örnekteki ekran kartından 2 kat performans alırsınız.

    Oyunlar ve uygulamalar, ekran kartındaki toplam memory'e bakarak problem yaratsa veya işleminizi yapsa da [ 2gb altı ram var, az - 1 gb üstü ram var ok tarzında ], asıl değerli ekran kartı değerleri Bit değerleri ve Core Mhz frekans değeridir.


    Tüm bunları harmanlayarak önerim şu şekilde olacaktır.

    1- Uygulamaların, çift ekran kartı uyumluluk problemi var mı ona bakın. ( Genelde problem çıkmaz )
    2- 1000 TL'ye 384 bit 2 gb ekran kartı alacağınıza, 2 adet 500 TL'ye 256 bit 1 gb ekran kartı alın.
    3- 2 veya daha fazla PCI Slotlarının hepsini %100 güçte çalıştıran bir anakart alın. ( piyasadaki anakartların %90'ı 2. PCI slotunu %80 max güçte çalıştırır )
    4- %100 güçte çalıştırabilen anakarta 2 adet ekran kartı takarak, veriyolunu ikiye katlayın ve daha ucuz performans yaşayın.

    Ben kasamı ekran kartı bütçesini düşük ve ileride arttırılabilir tutmak için şöyle toplamıştım 3.5 sene önce,

    İşlemci - AMD 8 çekirdek 3.6 GHZ
    - AMD olduğu için mecburen sağlam bir su soğutma
    Anakart - 10 yıl garantili ordu standardında ve garantili - 4 SLOT PCI slotuna sahip ve %100 güçte ekran kartı çalıştırabilen - 350 $ = 1000 TL civarı
    Ekran kartı - 2 adet XFX 6850 Black Edition - Crossfire bağlı - 256 bit 1 gb
    - İlerde 4 ekran kartı takarım diye aldım ama saçma sapan bir iş oluyor
    Raid 0 SSD
    16 GB ram - 32'ye yükseltilebilir.
    O dönemin piyasadaki en soğuk kasası - şu an bilmiyorum - Xpredator Bigtower kasa.

    Tek ekran kartı alacaksanız, aktardıklarımı göze alarak epey bir para bayılmak gerekir.

    Çift ekran kartı düşünürseniz de tavsiye olarak şu chartları dikkate almanızı öneririm. Fiyat performansda bildim bileli öncü sitedir.

    PassMark Videocard Value Chart - Performance / Price of Videocards










    s_mail and afsincelik like this.
    Bilgi Arttıkça Ego Azalır. Bilgi Azaldıkça Ego Artar - Albert Einstein

    Oyun Yayınımı izlemek için:

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #4
    s_mail - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özkan TATLI
    Makina:
    Canon Eos 7D
    Üyelik tarihi
    12.Haziran.2010
    Nereden
    VAN
    Mesajlar
    79

    Standart

    konu güzel ve bilgilendirici. amd'nin yeni gpu'su rx 480 199$ dolara çıkacakmış. yaklaşık ~5 tflops işlem gücüne sahip. Bunlardan iki tane alınıp cf yapılırsa çoğu işlemi rahatlıkla halledebilir.










    naturalminer likes this.
    350D -> 40D -> 550D -> 5D Classic ->Canon Eos 7D - Tamron 17-50 f2,8 - Canon EF 70-200 f4

  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •