CanonTURK Sitesine Hoşgeldiniz.

17 sonuçtan 1 ile 17 arası
Like Tree11Beğeni
  • 1 Post By Sebastian
  • 1 Post By promete
  • 1 Post By Sebastian
  • 1 Post By marlin
  • 2 Post By ozturert
  • 3 Post By marlin
  • 1 Post By marlin
  • 1 Post By BUSAH

Konu: Canon 6d yada Sony a7 iii

  1. #1
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    firat frt
    Makina:
    650d
    Üyelik tarihi
    Oct 2014
    Yer
    istanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    97

    Standart Canon 6d yada Sony a7 iii

    merhaba arkadaşlar

    mevcutta canon 650d kullanıyorum fakat artık full frame'e geçmek istiyorum.Video çekmeyi çok severim ve 650d 'nin odaklaması video cekerken cok da iyi olmadığından bir üst modele geçmek istiyorum fakat artık full frame'de olmasını istediğimden gönlümden geçen

    sony a7 iii modelini inceledim fakat fiyat gerçekten enim için çok uçuk.

    birikmiş paramı verip üzerine de 5000tl taksit yaparak amerikadan alabilirim.

    fakat dediğim gibi benim bütçemin dışında kalıyor

    bu noktada canon 6d modeline yoneldim en azından çektiğim fotografların daha keskin olacagını dusunup yanına da full frame sayesinde daha genis açıda kullanırım dedim.Video bildiğim akdarı ile 650d den sonra çok tatmin etmeyecektir af hızı vs 6d'nin?

    sizin tavsiyeniz ne olurdu? 6d ye para verme git kas kendini a7 iii al der misiniz?

    yada var ise baska marka model tavsiyeniz neler olur?











  • #2
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, 50 mm, f/1.4, 35mm 1.8 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR kit lensler
    Üyelik tarihi
    Jul 2011
    Yer
    Antalya
    Yaş
    60
    Mesajlar
    2.391

    Standart

    Firat bey merhaba. Anladigim kadariyla 650D sizi tatmin etmiyor.

    FF bir govde istiyorsunuz,
    Video cekmek istiyorsunuz,
    Ucuz olsun istiyorsunuz.

    Bu uc sarti bir arada elde etmeniz neredeyse imkansiz. En dusuk 4K video ceken govde 10 bin TL nin uzerinde. O da FF degil.

    Sartlarinizi yeniden gozden gecirmenizi oneririm. Zira govde, hele marka degistirirseniz¸ (eger kompak bir makine satin almazsaniz) yeni marka govde icin bir de lens masrafiniz olacak.

    Bu arada Canon APS-C ve FF sensorlu govdeleri icin EF ve EF-S olarak farkli lensler urettigi icin elinizdeki lensler EF-S serisi ise gene de lens masrafiniz olacak.

    Eger onceliginiz ekonomi ise bir Canon 750D ile minimum masrafla video emelinize bir miktar yaklasirsiniz. Orta halli bir masrafla da 80D ile daha iyi sonuclar elde edersiniz.

    illa FF olsun diyorsaniz ve EF lensleriniz varsa, alin bir 6D ve yaninda da bir aksiyon kamera, hem videolar cesitlensin hem de bir DSLR sahibi olmanin en buyuk avantaji olan lens degistirebiliyor olmanin avantajlarini kullanin derim.
    Isiginiz bol olsun.










    Konu promete tarafından (17.07.18 Saat 09:57:27 ) değiştirilmiştir.
    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  • #3
    Sebastian - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Gökhan Yazıcı
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    Dec 2010
    Yer
    istanbul
    Yaş
    33
    Mesajlar
    1.668

    Standart

    6D de video da AF varmıydı ki
    6D özellikle fiyatına göre son derece ideal bir fotoğraf makinesidir. Başka birşey değildir.

    A7iii bakarken 6D ye nasıl gerilediniz o da ayrı bir konu gerçi ama A7iii şuan kağıt üzerinde en gelişmiş aynasız kamera sistemi.

    6D iyidir hoştur ama video çekecekseniz çok daha iyi alternatifler çıkacaktır.
    Ancak neden FF kamera? Video için ise profesyonel iş de yapmıyorsanız çok da aman aman aranacak bir özellik değil.
    bit kadar 4/3 sensöre sahip kameralar dahi hayvan gibi öküz gibi video çekiyor. Onu geçin 1/2,5" lik sensöre sahip cep telefonları dahi hayvan gibi çekiyorlar.


    Şimdi teknik özelliklerini çok bilmiyorum yanlış yöndirmeyeyim o yüzden sizde araştırın.
    APSc sensörlü 80D ve 77D güzel makineler. Özellikle 80D hertürlü ihtiyacı karşılayacak bir gövde.
    Video çekicem diyorsanız dual pixel teknolojisi barındıran bir Canon kamera sizi fazlası ile memnun edecektir.

    Yada daha ufak, daha kompakt, daha uygun fiyatlı 4/3 sensöre sahip Panasonic kameralara bakmanızı öneririm.


    Yok ille FF sensörü olmalı. Videonun yanında fotoğrafda çekiyorum FF den aşağısı kurtarmaz diyorsanız Sony A7s video için çıkartılan bir fotoğraf makinesidir.
    Video da AF performansı ne kadar başarılı olur orasını bilemem de fotoğraf makinesi olarak hele ki gece performansı rakipsizdir.










    promete bunu beğendi.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.




  • #4
    avmbk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Co-Admin

    Status
    Online
    İsim
    Metin Burak Kınacılar
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    Oct 2010
    Yer
    Gaziantep
    Yaş
    33
    Mesajlar
    3.408

    Standart

    2 gün önce mark4 - sony a7r3 - sony alfa 99 mark2 ile aynı kadrajdan yıldız pozlama yaptık alayını dövdüm










    5D Mark IV

  • #5
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, 50 mm, f/1.4, 35mm 1.8 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR kit lensler
    Üyelik tarihi
    Jul 2011
    Yer
    Antalya
    Yaş
    60
    Mesajlar
    2.391

    Standart

    moderator diyor ki; 2 gun once mark4, sony a7iii, alfa 99 m2 ile ayni kadrajdan yildiz pozlama yaptik. alayini dovdum.
    (moderatorde Canon 5D M4 var).










    avmbk bunu beğendi.
    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  • #6
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    okan ozer
    Makina:
    canon mark 3
    Üyelik tarihi
    Feb 2015
    Yer
    istanbul
    Mesajlar
    29

    Standart

    Gittigim sony tanitim ve video cekimlerinde videoda sony cok daha avantajli gelmisti. Sadece video cekecek olsam ikisi arasinda a7iii tercih ederdim
    Lens devamliligi ve cesitliligi acisindan ise 6d m2 cok daha iyi olacaktir tabi butce acisindanda. Birde her ikisi icinde ihtiyaca gore gimbal lazim olabilir onunda fiyat birlikte degerlendirmek faydali olabilir.











  • #7
    Sebastian - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Gökhan Yazıcı
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    Dec 2010
    Yer
    istanbul
    Yaş
    33
    Mesajlar
    1.668

    Standart

    Alıntı promete Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    moderator diyor ki; 2 gun once mark4, sony a7iii, alfa 99 m2 ile ayni kadrajdan yildiz pozlama yaptik. alayini dovdum.
    (moderatorde Canon 5D M4 var).
    rakipleri işi bilmiyordur










    DarthMaul bunu beğendi.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.




  • #8
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, 50 mm, f/1.4, 35mm 1.8 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR kit lensler
    Üyelik tarihi
    Jul 2011
    Yer
    Antalya
    Yaş
    60
    Mesajlar
    2.391

    Standart

    tihihihi










    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  • #9
    onbes - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Levent Onbeş
    Makina:
    6D mark II, aynasız M3
    Üyelik tarihi
    Nov 2014
    Yer
    İzmir
    Yaş
    59
    Mesajlar
    1.419

    Standart

    A7 III değilde, II sanki daha hesaplı olur sanırım.
    iyi bir 2. el makina ve genel bir lens ile başlamayı ben de düşünüyorum.











    Canon 6DmarkII
    Sigma 24-105mm f4 Art _ Irix 15mm f2.4 Ultra Geniş açı _ Tamron 150-600mm Tele
    Canon Ef100mm f2.8 macro _ Ef50mm f1.8 II
    Canon M3 aynasız
    Ef.m18-55mm_ Ef.m28mm macro_ef adapter_360 gimbal_25mm Cctv lens
    Sony Dsc.RX10markII 24-200mm f2.8-4 süper slow motion 960fps
    Dji Osmo Mobile
    Andoer 360 kamera
    Aee21 action kamera

  • #10
    marlin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Online
    İsim
    Kutlukhan Aras
    Makina:
    Yashica Electro 35, Yashica TL Electro ITS, Canon EOS 300, Canon EOS 80D Canon Powershot G-16 Sony A 6000 Yashinon 45 mm. f 1.7 Yashinon 55 mm. f 1.2, Canon 28-90 f 4-5.6, Canon 24-105 mm f4, Canon 70-300 mm. f 4-5.6, Canon 50 mm. f 1.8 STM, Canon 10-18 mm. f 4.5-5.6 Canon Speedlite 430EX II, Electra Soft flash
    Üyelik tarihi
    Sep 2014
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    188

    Standart

    Hayat yıldız pozlaması ile geçmiyor. Gerek DR gerekse İSO performansı ile Sony' nin birçok modeli bugün Canon' un profesyonel tabir edilen gövdelerini eşek sudan gelinceye kadar döver. 12800 iso' da çektiği kareler pırıl pırıl. Artı Sony ff gövdelerde croplu lens kullanabiliyorsunuz ve dahası adamların birçok gövdesinde focus peak var ve mf lensleri sorunsuz kullanabiliyorsunuz. En önemlisi de titreşim engelleme özelliği birçok Sony gövdede var. Canon da olduğu gibi sırf İS ozelliği var diye aynı segmentteki 2 lensten birine 1000-1500 TL fazla ödemek zorunda kalmıyorsunuz. Ha Canon' un lens yelpazesi geniş ve ucuzmuş. Ama arada kalite farkı dağlar kadar, Canon 70-300' de kullandım, şu an A7 III ile Sony 70-300 kullanıyorum, kıyas kabul etmez. Bana göre maddi sorunu olmayan bir fotoğraf sevdalısının tercih edebileceği en kolay kullanışlı makineler Sony' de.










    ozsir bunu beğendi.

  • #11
    ozturert - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ert Ozt
    Makina:
    halkboyleistiyor.com, Can M6, Nik V2, Oly EM1 II, Oly E620, Pana GM5, Pana FZ1000
    Üyelik tarihi
    Nov 2009
    Yer
    Oslo
    Mesajlar
    95

    Standart

    Alıntı marlin Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Hayat yıldız pozlaması ile geçmiyor. Gerek DR gerekse İSO performansı ile Sony' nin birçok modeli bugün Canon' un profesyonel tabir edilen gövdelerini eşek sudan gelinceye kadar döver. 12800 iso' da çektiği kareler pırıl pırıl. Artı Sony ff gövdelerde croplu lens kullanabiliyorsunuz ve dahası adamların birçok gövdesinde focus peak var ve mf lensleri sorunsuz kullanabiliyorsunuz. En önemlisi de titreşim engelleme özelliği birçok Sony gövdede var. Canon da olduğu gibi sırf İS ozelliği var diye aynı segmentteki 2 lensten birine 1000-1500 TL fazla ödemek zorunda kalmıyorsunuz. Ha Canon' un lens yelpazesi geniş ve ucuzmuş. Ama arada kalite farkı dağlar kadar, Canon 70-300' de kullandım, şu an A7 III ile Sony 70-300 kullanıyorum, kıyas kabul etmez. Bana göre maddi sorunu olmayan bir fotoğraf sevdalısının tercih edebileceği en kolay kullanışlı makineler Sony' de.
    Sitedeki Türkçe karakter sorunu sayesinde Çince'yi 10 dakikada söktüm
    Yüksek ISO performansı konusu tartışmalı bence. A7III'ü kişisel olarak denemedim ama A7RII'yi de çok övdüler, yanyana koyunca 5D Mark IV'ün yüksek ISO performansı geride değildi ve hatta ben daha iyi bile buldum (özellikle renk konusunda).
    Tam kare gövdeye eşşek kadar para verip kesme çarpanlı lens kullanmak pek mantıklı değil, özellikle Sony'nin APS-C uyumlu lenslerinin ne kadar sınırlı olduğunu düşününce... Belki bir Zeiss 24mm f1.8 var ama o parayı ona verene kadar...
    Titreşim azaltma konusunda haklısınız, diğer yandan Sony gövdelerdeki titreşim azaltmadan Olympus-Panasonic performansı beklememek lazım. Canikon'a oranla Sonylerin 2 durak kadar avantajı var ki bu bile bazen önemli avantaj, eğer Canon'da IS'siz lens kullanıyorsanız.
    Canon lenslerde IS var ama bu fiyata ne kadar yansıyor tartışılır. Sony'nin lensleri şu anda piyasadaki en pahalı lensler. Canon'un son piyasaya sürdüğü L (beyaz) lensler bile (ki 2018 modeller) Sony'ninkilerden ucuz. Yani "IS fiyata yansıyor" lafı artık şehir efsanesi.
    70-300mm örneği de doğru değil. Siz 2005'te çıkan modeli denediniz galiba. Son Canon 70-300mm IS II (ikinci model, 2016) Sony'nin 70-300mm G'sinin yarı fiyatında ve Canon düğmeye dokunduğunuz anda odaklıyor ve elektronik ekranla geliyor. Optik olarak farklı odak mesafelerinde farklı üstünlükleri var, yani "o daha keskin" diye genel birşey söyleyemem. Yalnız fiyat farkını unutmayalım.
    Sony'nin su geçirmez olmadığı gibi konulara ise hiç girmiyorum. Yani bir sistemi överken eksiklerini de görmek lazım.
    Sony sistemine giriş nedense pahalı geliyor bana. Bir gövde ve iki kaliteli lens alayım deseniz, özellikle yeni kurlar sayesinde, ufak bir servet harcamak lazım. Kaliteli Sony lenslerinin ikinci elleri de ya az ya da fiyatları hala düşmedi (ya da ikinci ele hiç düşmüyorlar). Sony hala uygun fiyatlı 24-105 ve 70-300mm lens çıkarmadı, adam gibi zoom lens alayım deseniz bu ikisine 2000 USD vereceksiniz (24-105mm f4 OSS ve 70-300mm G OSS).
    Bu arada, bu aralar uygun fiyatlı A7RIII arayan biri olarak bunları yazıyorum (inceleme için ).










    Sebastian ve bidilimkarpuz bunu beğendi.

  • #12
    gtr
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Guray Tataroglu
    Makina:
    5ds
    Üyelik tarihi
    Apr 2010
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    967

    Standart

    Video icin 6D'nin biraz daha iyi ISO disinda bir getirisi olmayacaktir. Video konusunda DSLR ureticilerinin bir turlu kullaniciya veremediklerini aynasiz govde ureticileri verince Sony, Panasonic tercih edilir oldu. Daha yuksek bitrate, S-log/C-log/V-log, focus peaking video icin gerek duyulan ayirt edici ozellikler. 4k cozunurlugu henuz gerekli bulmadigim gibi video icin AF'yi cok gerekli gormuyorum. Video manuel lensle de gayet guzel cekilir. Hatta bu nedenle AF lens almak, zaten bir sekilde govde degisikligi icin bir ton masrafa girmisken, ikinci defa markaya mecbur kalma durumu olusturuyor. Zaten bu nedenle de fiyatlari bu kadar yuksek tututuyorlar diye dusunuyorum.

    Benim sahsi fikrim tercihim, 6D ile rahat rahat tadina vararak fotograf cekmek, aps-c bir mirrorles ile de video cekmek seklinde olurdu. Aynasiz govdelerle bir turlu fotograf cekmeye alisamadim, DSLR ile cektigim hazzi alamiyorum. Diger yandan DSLR ile video cekmeye kalkinca da kalite bu kadar kotumuymus diyesi geliyor insanin. Otomobil, motosiklet kullanmaya yeni baslarken gidip en ust modelini almanin mantiksiz olmasi gibi bu durumda da alisana kadar en alt modelden baslamak daha mantikli olur. A7RII ile hem video hem fotograf cekerim hevesiyle Sony govde almistim. Video gercekten basarili fakat dedigim gibi fotograf cekerken zevk alamiyorum. Menusu icinde bogulmak, TTL olmayan flas kullanirken -studyo flasi ve manuel flas ile- beyaz ayari yapamamak (elimdeki expodisc islevsiz kaldi) ve cilt tonlarinin Canon kadar iyi olmamasi benim canimi sikan sebepler. Benim icin bu makineler sadece bir arac, aliskanliklarim kolay degisiyor diyebiliyorsaniz belki benim durumumu yasamayabilirsiniz.


    @ozturert "IS fiyata yansiyor" lafi artik sehir efsanesi : biraz daha acabilir misiniz? burada neyi kastettiginizi tam olarak anlayamadim.











  • #13
    marlin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Online
    İsim
    Kutlukhan Aras
    Makina:
    Yashica Electro 35, Yashica TL Electro ITS, Canon EOS 300, Canon EOS 80D Canon Powershot G-16 Sony A 6000 Yashinon 45 mm. f 1.7 Yashinon 55 mm. f 1.2, Canon 28-90 f 4-5.6, Canon 24-105 mm f4, Canon 70-300 mm. f 4-5.6, Canon 50 mm. f 1.8 STM, Canon 10-18 mm. f 4.5-5.6 Canon Speedlite 430EX II, Electra Soft flash
    Üyelik tarihi
    Sep 2014
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    188

    Standart

    Yaklaşık 30 yıllık bir Canon kullanıcısı olarak böylesi radikal kararıvermek benim için hiç kolay olmadı. Böyle bir kararı vermeden önce yaklaşık birsene Sony A6000 kullandım. Her sokağa çıktığımda sağ omuzuma Canon EOS 80D’ yi,sol omuzuma Sony A6000’ i astım da gezdim. 80D’ yi 24-105 f/4, A6000’ i ise 18-105 f/4 lens ile kullandım (Tekniközellik olarak birbirine yakın lensler). Çok değişik ortamlarda her ikisi ilede aynı diyafram açıklığı, aynı odak uzaklığı ve aynı ISO değerleri ilefotoğraflar çektim. Tüm bu deneyimlemelerim sonrası benim için Sony’ ninideal olduğu sonucuna vardım. Son aşamaolarak A7 III aldım ve hazır program modlarında son derece kaliteli görüntüleralıyorum. 12800 ISO artık çok normal bir ISO değeri benim için. İşin özeti dahaaz yoruluyorum ve Photoshop için ekstravakit ayırmam gerekmiyor. Yazdıklarımın sonuna” maddi kaygısı olmayan”ibaresini özellikle ekledim. Butamamıyla bir tercih meselesidir.










    Konu marlin tarafından (23.07.18 Saat 17:41:55 ) değiştirilmiştir.
    ozsir, BUSAH ve dmrhuso bunu beğendi.

  • #14
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    firat frt
    Makina:
    650d
    Üyelik tarihi
    Oct 2014
    Yer
    istanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    97

    Standart

    Alıntı marlin Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Yazdıklarımın sonunda "maddi sorunu olmayan" ibaresini özellikle ekledim. Yaklaşık 30 yıllık Canon kullanıcısıyım ve benim için böyle radikal bir karaı vermek hiç kolay olmadı.
    hocam siz denemis biri olarak dslr ıle aynasız arasında foto cekerken nasıl bır hıssıyat farkı var? daha mı yavan gelıyor aynasızlar?











  • #15
    marlin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Online
    İsim
    Kutlukhan Aras
    Makina:
    Yashica Electro 35, Yashica TL Electro ITS, Canon EOS 300, Canon EOS 80D Canon Powershot G-16 Sony A 6000 Yashinon 45 mm. f 1.7 Yashinon 55 mm. f 1.2, Canon 28-90 f 4-5.6, Canon 24-105 mm f4, Canon 70-300 mm. f 4-5.6, Canon 50 mm. f 1.8 STM, Canon 10-18 mm. f 4.5-5.6 Canon Speedlite 430EX II, Electra Soft flash
    Üyelik tarihi
    Sep 2014
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    188

    Standart

    Hiç alakası yok bu sadece algı ve bakış açısı ile alakalıbir durum. Benim için en sıkıntılı durum ilk başlarda aynasızlardaki elektronik vizör olayınaalışmak oldu. Fakat bir süre sonra alıştım. Yani yavan olmaması için illaki elimizdekigövdenin çok ağır olması ve şakır şukur perde sesimi çıkarması gerekiyor.










    ozsir bunu beğendi.

  • #16
    ozturert - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ert Ozt
    Makina:
    halkboyleistiyor.com, Can M6, Nik V2, Oly EM1 II, Oly E620, Pana GM5, Pana FZ1000
    Üyelik tarihi
    Nov 2009
    Yer
    Oslo
    Mesajlar
    95

    Standart

    Alıntı gtr Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster

    @ozturert "IS fiyata yansiyor" lafi artik sehir efsanesi : biraz daha acabilir misiniz? burada neyi kastettiginizi tam olarak anlayamadim.
    Ondan bir önceki tümcede açıkladım











  • #17
    BUSAH - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Bulut ŞAHBAZ
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    Apr 2013
    Yer
    Adana
    Mesajlar
    1.044

    Standart

    karakter problemi sebebiyle yanıtları okuyamadım ama Gökhan ın af konusunda söylediğine katılıyorum. 6d videoda servo focus yapmaz. yani sürekli manuel focus yapmanız gerekiyor, ben bir kaç videoda denedim resmen müslümana gavur işkencesi. Senelerdir 6d kullanıyorum benim de geçmek istediğim yer a7iii tercih sizin ama kıyaslanacak makinalar değiller bu konuda










    marlin bunu beğendi.

  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •  

    SEO by vBSEO 3.6.0